 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
NSZK: Kádár-visszhang (2.rész)
|
A nemzeti megbékélés irányában tett fordulatot, a ,,szerény
magyar szabadság,, fenntartását az újság szintén elsősorban Kádár
János javára írja. Most a magyarok meghúzták számára politikai
pályájának záróvonalát. Ez a vonal azonban a feltörekvés új kezdete
is - így látja a Stuttgarter Zeitung.
A Die Welt szerdai vezérkommentárjában emlékeztet arra a Kádár
Jánosra is, aki belefáradva az 1956-os véres események menetébe, jó
viszonyt óhajtott kialakítani a nyugattal. Kádár János még legutóbb
is egy látszatstabilitás jelképes alakja volt, a ,,monolitikus
leninizmus,, híve. A hírmagyarázó véleménye szerint most éppúgy
összeomlott a politikai eszmerendszere, miként az a nyugati híre,
hogy mérsékelt, okos és realista politikus volt, holott Kádár Jánost
valóban hosszú évekig nyugaton is a türelmes és emberséges
kommunista vezető példaképének tekintették.
Az újság ugyanakkor - laptársával, az ugyancsak konzervativ
Frankfurter Allgemeine Zeitunggal együtt - feltűnőnek tartja, hogy a
magyar KB-ban Kádár János felmentéséről néhány száraz szóval adtak
hírt, noha később nyilvánosságra hoztak egy hozzá intézett levelet.
Utóbbi újság szerint Kádár ilyen formában való távozásával
folytatódott ,,a magyar párt ama hetvenéves hagyománya, hogy minden
korábbi vezetőt félreállítottak,,.
A lap a KB-ülésről szóló helyszini tudósításában ugyanakkor
kitér Kádár János utódjának, Grósz Károly főtitkárnak szerinte
súlyos vezetői nehézségeire, és kifejti: Budapesten elégedetlenség
tapasztalható vele szemben is legkülönbözőbb oldalakról. A másik
befolyásos frankfurti újság, a szociáldemokratákhoz (SPD) közel álló
Frankfurter Rundschau erre utalva ugyancsak azt írja: az új főtitkár
a gazdasági gondok következtében reformpolitikája ellenére is
kedvezőtlen helyzetben van. (folyt.)
1989. május 10., szerda 14:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|