 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Az ipari miniszterjelölt: Horváth Ferenc - Az Országgyűlés ipari bizottságának ülése (2. rész)
|
Ezután Horváth Ferenc felvázolta az ipar irányításával
kapcsolatos elképzeléseit, de kerülte a részleteket, mert, mint
mondta, koncepciója a keddi lapokban, az MTI híradása nyomán már
napvilágot látott. Kijelentette: - elszánta magát arra, vállalva a
vitákat is, hogy a tárca nem hoz többé elhamarkodott döntéseket. A
kormányzati munkával kapcsolatban szólt arról, hogy a miniszterek
felelőssége a jövőben nő, és szükségesnek tartja, hogy a kormány
tagjai ne gyakoroljanak egymásra nyomást. Inkább jó, személyes
viszonyt alakítsanak ki, s önálló döntésekkel tehermentesítsék a
testületi kormányzati munkát. Az Ipari Minisztériumban olyan gárdát
kíván majd kialakítani, amelyben ötvöződnek a vállalati és az
államigazgatási tapasztalatok, a nemzetközi tapasztalatok és a
műszaki-gazdasági szemlélet.
Ezután az ipari bizottság ülésén résztvevők közül tizenkét
képviselő intézett kérdéseket a miniszterjelölthöz és Németh
Miklóshoz. Mérei Emil (Baranya m.) és Andi Gábor (Baranya m.) a
hazai bányászat leépítése után érdeklődött; Gágyor Pál (Budapest) és
Kovács Károly (Budapest) a műszaki fejlesztés és a
szerkezetátalakítás összefüggéseire hívta fel a figyelmet; László
Ferenc (Fejér m.) a feldolgozóipar prioritása helyett általában a
gazdaságosan működő területek fejlesztését sürgette; Horváth János
(Székesfehérvár) azt kérdezte, mi a minisztérium terve a hadiipari
termelést leépítő vállalatokkal; Kókai Rudolt (Szolnok m.) arról
szólt, hogy végre meg kellene határozni, milyen termékeket gyártson
az ipar és ahhoz milyen háttériparra van szükség. Juratovics Aladár
(Csongrád m.) a hatékony iparpolitika megvalósításához szükséges
feltételek megteremtését sürgette; Kovács László (Pest m.) és Tollár
József (Zala m.) szorgalmazta, hogy az iparban végre igazi gazdája
legyen, és határozottabb döntéseket sürgettek az egyes kérdésekben.
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m. 13.vk.) arra volt kíváncsi, hogy mi
történik akkor, ha a Parlament valamelyik jelölt kinevezését nem
szavazza meg; Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m.) azután érdeklődött,
mi lesz Kapolyi László sorsa. (folyt.köv.)
1989. május 9., kedd 17:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|