|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A KB ülése
|
(Kasza László)
Az ember hajlamos - mint annak idején a Szent Ilona-i halál alkalmából tették - csupán hírként és nem szenzációként kezelni Kádár János menesztését. Lehetett számítani rá, hogy az MSZMP ledobja végre magáról azt a terhet, amit Kádár jelentett neki. Egy országban, amely Nagy Imre rehabilitálására készül, ahol egymás után jelennek meg a volt miniszterelnök írásai vagy a vele foglalkozó kötetek, nincs helye annak, akinek nevéhez a gyilkosság füződik. Az MSZMP is szívesen venné, ha csak egyszerű hírként hatna egykori teljhatalmu vezetőjének kizsuppolása. Tegnap késő este csak röviden közölte az eseményt a párt szóvivő-helyettese, Kimmel Emil, az erre kiválasztott hazai újságírókkal. Csak zárójelben, a külföldi sajtó képviselői egyáltalán nem vehettek részt a tájékoztatón. Ez még a régi jó titokzatos időkre emlékeztető gyakorlat, meg az is, hogy a mai lapok is csak pár sort szenteltek az ügynek. Szinte érezni a jelszót "lejátszani a minimumra a hírt". Nem is csoda, miért is lenne büszke a párt arra, hogy megint meg kellett tagadnia egy vezetőjét, hogy Kádár is - mint az összes eddigi magyar pártvezér - Rákosi, Gerő sorsára jutott: utódai megtagadták. Gondolom, nem kell sokáig várni arra, hogy meg is átkozzák. Ennek a gyakorlatnak egyébként valódi internacionalista hagyománya van a kommunista mozgalomban. Gonddal és többször kell elolvasni a közzétett szöveget azért, hogy megtudjuk, mi is történt. Mindenki előtt világos, hogy Kádár akarata ellenére ment, nem a szokásos "saját kérésére felmentették" formulát választották. Egyszerűen és hidegen, idézem: a Központi Bizottság úgy határozott, hogy Kádár Jánost felmenti pártelnöki tisztségéből és KB tagságából. Idézet vége. Ebből az is látszik, hogy - és ennek is van hagyománya ebben a pártban - őt teszik meg majd bűnbaknak. Hiányzik ugyanis az "érdemei elismerése mellett" formula. És ez nem véletlen, mert néhány mondattal korábban, az ugyancsak menesztett Petrovszki István esetében ott van. (folyt.)
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|