 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
A Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése (1. rész)
|
1989. május 8., hétfő - A Magyar Tudományos Akadémia minden eddiginél nyitottabb közgyűlése kezdődött meg hétfőn az akadémia székházában. Az eddigi gyakorlattól eltérően a több mint 200 akadémikus mintegy 600 meghívottal, köztük a tudományos intézetek, országos hatáskörű szervek vezetőivel, az egyetemek rektoraival, a tudományos társaságok és szakszervezetek képviselőivel együtt tanácskozik az akadémia, a hazai tudományos kutatás megújulásáról, jövőjéről.
Berend T. Iván akadémikus elnök köszöntötte a a résztvevőket,
köztük Straub F. Brunót, az Elnöki Tanács elnökét és Németh Miklóst,
a Minisztertanács elnökét. Megnyitójában utalt arra, hogy a Magyar
Tudományos Akadémia a maga eszközeivel eddig is részt vállalt az
ország sorsának formálásában, elsősorban a tudomány eredményeivel,
illetve azok közvetítésével. Akadémiánk - mondotta a továbbiakban -
az elmúlt években a szükséges változások és átalakulás egyik
szószólója, a helyzet sürgető követelményeit fel nem ismerő politika
bírálója volt. Szemben álltunk a ,80-as években követett
restrikciós, egyensúlyzavarokat okozó gazdaságpolitikával. Nem
tekintettük elfogadható vitaalapnak azt a ,,gazdasági-társadalmi
kibontakozási programnak,, nevezett tervezetet, amellyel az MSZMP
1987 tavaszán fellépett. A radikális megújulást, s az ehhez
szükséges fordulatot sürgettük. Vitában álltunk a rossz,
energetika-centrikus beruházási stratégiát kifejező, a
nyilvánosságot és ellenőrzést, a hatások és a következmények
felmérését nélkülöző, a kormányzati döntéshozatali mechanizmus
minden hibáját megtestesítő Bős-Nagymarosi vízlépcső ügyében.
Véleméényünket, állásfoglalásainkat azonban gyakran figyelmen
kívűl hagyták - mondotta az elnök. (folyt.köv.)
1989. május 8., hétfő 13:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|