 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Piacgazdaság, versenyszabályozás - Medgyessy Péter előadása a szegedi vándorgyűlésen (1. rész)
|
1989. május 5., péntek - A Magyar Közgazdasági Társaság statisztikai szakosztályának gazdaságstatisztikai és üzemgazdasági szekciója, valamint a Magyar Közgazdasági Társaság Csongrád megyei szervezete rendezésében kétnapos vándorgyűlés kezdődött pénteken Szegeden, az ifjúsági házban. A piacgazdaság és a versenyszabályozás kérdéseivel foglalkozó tanácskozáson ,,a piacgazdaság feltételei és perspektívái Magyarországon,, címmel Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes tartott megnyitó előadást. Visszatekintve a magyar gazdaság elmúlt évtizedére, hangsúlyozta, hogy a válság gyökerei a hetvenes évek elejére-közepére nyúlnak vissza. A számunkra katasztrofális következményekkel járó folyamat összefüggött az akkori idők felerősödött reform-ellenes intézkedéseivel. Néhány olyan súlyos gazdaságpolitikai hibával is, amelyek öröksége - bármilyen döntés szülessék is - a jelen gazdaságvezetést és természetesen a mostani generációt terheli.
A legközelebbi múlt is ellentmondásos - mondotta a
miniszterelnök-helyettes. A részleges gazdasági reformokat az időről
időre rendszerint késleltetetten végrehajtott engedmények
jellemezték. A sokat emlegetett strukturaváltáshoz, a válságból való
kilábalás tartós megalapozásához nem jutottunk közelebb. A
gazdaságban a pazarlás, a fokozódó műszaki-technikai lemaradás ma
már a széles közvélemény számára érzékelhető mindennapi tény. Nem
pusztán szófordulat, hogy válságról és nem kritikus, válságközeli
helyzetről beszélünk.
Fel kell végre ismernünk, hogy a gazdaságra leszűkített, s azon
belül végrehajtott részleges, felemás reformokkal nincs esély arra,
hogy megállítsuk a világ perifériájára sodródásunkat - hangoztatta
az előadó, majd beszélt arról; úgy a holtpontról való kimozduláshoz
szükséges strukturaváltást olyan körülmények között kell
megindítani, amikor viszonylag rövid idő - 1991-92 - áll
rendelkezésre az eladósodási folyamat megállítására. Ez nem zárja
ki, hogy gazdaságunk versenyképesebbé tételéhez külső erőforrásokat
vegyünk igénybe; ez azonban csak müködő tőke lehet és nem hitel.
Azért is támogatják a nemzetközi vegyesvállalatok alapítását vagy
külföldi tőke részvételét gazdaságunk újjáépítésében, mert az
élénkülő nemzetközi érdeklődés új külföldi piacokat tárna fel.
(folyt.köv.)
1989. május 5., péntek 17:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|