|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A Független Kisgazdapárt nyilatkozata (2. rész) (OS)
|
A Kisgazdapártot az Ellenzéki Kerekasztal nem hívta meg, csupán a pártalkotmányt súlyosan többször megszegő frakcióját, akikkel a pártvezetésnek nincs kapcsolata. Így szó sem lehet arról, hogy bármilyen szolidaritási akció megtörésében a Kisgazdapárt vétkes lenne. A Kisgazdapárt ezúttal is elhatárolja magát a kizárt párttagok és azok támogatóinak tevékenységétől. Az általuk pártalkotmány-ellenesen összehívott és jogellenesen ,,Nagyválasztmány,,-nak nevezett gyűlés résztvevőinek nagy többsége megakadályozta, hogy puccs-szerűen olyan új vezetőség választassék, amelyben vezető szerepet kaptak volna a kizártak és támogatóik. Ezen a gyűlésen a meghiúsult puccs-kísérlet után Futó Dezső a főtitkári, dr. Boross Imre a pártfőügyészi beosztásáról a résztvevők helyeslése mellett lemondtak. Ezért ezen a gyűlésen kinevezett ú.n. Ideiglenes Intéző Bizottság, valamint a magát hol pártfőügyészként, hol pedig főtitkárként tituláló dr. Boross Imre a Kisgazdapárt nevében eljárni és nyilatkozni nem jogosult. A Kisgazdapárt egész tagsága nevében a pártvezetőség mélységesen elítéli a frakciózók által a különböző sajtóorgánumokban megjelentetett és a Kisgazdapárt alkotmányos vezetőségét befeketítő különböző, felelőtlen megnyilvánulásait. Bejczy Sándor Országos Pártigazgató Politikai Bizottság tagja (OS)
1989. április 10., hétfő 17:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|