 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Tényleg válság volt?
|
--------------------
London, 1990. október 29. (BBC, Panoráma) - Taxisofőrök a
kormány ellen a benzinválság kapcsán. De tényleg válság volt?
Kétségtelen feszültséget jeleztek a helyszíni jelentések. Független
politológus véleményét kerestem és felhívtam Tőkés Rudolfot, az
amerikai connecticuti egyetem professzorát, hogy jólinformált,
nyugati gondolkodású kiértékelést szerezzek, és azt kérdeztem tőle:
tényleg válság volt?
- Én úgy vélem ez egy erőpróba volt, az első erőpróba ha úgy
tetszik az új demokratikus hatalom és az ország népe között. Ennek
az eredete sajnos visszamegy még májusba, amikor Antall József
miniszterelnök úr bemutatkozó beszédében - én akkor ezt nagyon
sajnáltam, most méginkább - nem adta elég erőteljesen az ország
értésére a katasztrófális gazdasági helyzetet. A következő három
hónapot a kormány ugye törvényhozással, egyebekkel töltötte el, és
szeptember közepétől kezdve egyre inkább a helyhatósági
választásokkal voltak elfoglalva.
A kormány eddig eléggé nagystílűen politizált, de sajnos amikor
a rendeletek és az intézkedések végrehajtásáról volt szó, eddig is
és a jövőben is - hacsak nem lesz valami drasztikus változás - ha
úgy tetszik a továbbszolgáló szakapparátus a régi rendszerből
örökölt eliteknek a rabjai maradnak.
Ez azt jelenti hogy, amíg a kormány meg nem tanul adminisztrálni
és keményen ellenőrizni az utasításaik végrehajtását, addig mindig
meglesz a lehetősége, hogy ilyen derült égből villám alapú
döntésekre erős lesz a tömegreakció, és az mindenféle szempontból
negatív lesz. (folyt.)
1990. október 29., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|