 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Antall látogatás - nyugatnémet lapok
|
Császár Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. június 21. csütörtök (MTI-tud.) - Nem
diplomáciai fogásról volt szó, amikor Antall József NSZK-beli
látogatása előtt Bonnt Budapest legfontosabb nyugati partnerének
nevezte - állapítja meg a látogatásról írt cikkében a Süddeutsche
Zeitung. Hozzáteszi: az sem puszta diplomácia, hogy Kohl kancellár
barátokhoz érkező barátként fogadja vendégét.
A terjedelmes írás emlékeztet a német egység megteremtésében
játszott uttörő magyar szerepre és az NSZK eddigi gazdasági
segítségnyújtására egyaránt. Mint kiemeli: ,,Az Európai Közösségbe
való belépés még távolabb van, a gazdasági válság viszont közeli,
ezért a magyar kormányfő minden bizonnyal további kérésekkel a
csomagjában érkezett. Helmut Kohl már korábban biztosította Antall
Józsefet, hogy Bonn kész a magyar reformok további támogatására.,,
A Süddeutsche Zeitung rámutat, hogy a magyar kormány feltétel
nélküli híve a német egységnek és Németország NATO tagságának; ezt
jelezte azzal a döntésével is, hogy elsőként képviselteti magát
Bonnban és Berlinben ugyanazzal a diplomatával Horváth István
nagykövet személyében.
Több más vezető nyugatnémet napilap is nagy terjedelemben
tudósít a kormányfői látogatásról. A Frankfurter Allgemeine Zeitung
Antall József és Max Streibl tárgyalásairól szólva kiemeli: a bajor
miniszterelnök javasolta, hogy ne csak közös vállalatokat, hanem
kisebb és közepes magyar üzemeket is finanszírozzanak a nyugatnémet
hitelekből, továbbá ajánlatot tett magyar szakemberek képzésére is.
A Die Welt beszámolója szerint Antall és Streibl megbeszélésein
megállapították: a Bajorország és Magyarország közötti sokéves
kitűnő együttműködést úgy kell tovább fejleszteni, hogy az modellje
lehessen a Közép- és Kelet-Európa immár demokratikus országaival
való nyugati kooperációnak. +++
1990. június 21., csütörtök 12:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|