|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Király Zoltánt nem sikerült hámba fogni 2.
|
Akiket nem köt a múlt, semmiféle paktum, felszabadultan és sziporkázóan szellemesen szerepelnek, azok a fideszesek. Ráadásul szakszerűen is teszik a dolgukat. A függetleneknél is érvényesülhetne ez a szabadság, de mint csoport, még kialakulatlanok vagyunk, nem öltöttünk karakterisztikus formát. - Miért ült át az MDF-frakcióból közéjük? Az MDF legutóbbi közgyűlésén az önéhez sokban hasonló álláspontok is megfogalmazódtak. Vannak tehát elvbarátai. Nem siette el a döntést?
Alcím: "Kilépésem kényszerű és sürgető volt"
- Egyelőre nincsenek kész, kiforrott pártok, egy-egy pártban sokféle nézet jelenik meg és csap össze. Ezt mutatták a hétvégi párttanácskozások, az MDF-é is. Épp így a parlament sem öltött még végleges formát, ezért a túl magabiztos fellépések számomra kétes értékűek. Majd négy év múlva ítélhető meg - hacsak nem lesznek már korábban képviselőválasztások -, hogy mekkora valóságos tömeg van egy-egy párt mögött. A pártok megítéltetése jelenleg nem egyértelmű a polgárok részéről. Nyilvánvalóvá vált, hogy az MDF-en belül is vannak, akik nem rejtik véka alá eltérő gondolataikat, ellenvéleményüket. Akkor sem, ha ez felzúdulást vált ki. Az MDF parlamenti frakciójának nagy része azonban sokkal lojálisabb a vezetéshez, mint a tagsága. Ez számomra csak részben érthető, hiszen a képviselői tisztség nem kell azt jelentse, hogy úgy menjenek együtt a nyájjal, ahogy a pásztor tereli őket. A kilépésem az alkotmányvita közeledtével kényszerű és sürgető volt. Nem okozott olyan nagy lelki tusát, mintha a párt tagja lennék. Úgy tűnik, a függetlenség közelebb áll a habitusomhoz. Bár mintha a véleményemmel nem lennék egyedül, hiszen Bíró Zoltánnak a Hitelben megjelent eszmefuttatása javarészt egyezik az enyémmel, s ez megerősít véleményemben. - Csupán a meggyőződése vezette a közvetlen köztársasági elnökválasztásra tett javaslatában és az ennek érdekében indított képviselői aláírásgyűjtésében, vagy ennél többet akart? Netán a kissé apatikus közvéleményt is szeretné felrázni és közvetlenebbül bevonni a politikai döntésekbe? - Áttételes módon ez is szerepet játszott elhatározásomban. A mai amorf politikai helyzetben ezt a fontos jogintézményt is erősen befolyásolják az aktuálpolitikai érdekek, a napi politizálás kényszere. (folyt.)
1990. június 7., csütörtök 13:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|