![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Országgyűlési bizottsági ülések (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. május 22., kedd - Az Országgyűlés kormányalakítási
ülésszakának kezdetét közvetlenül megelőzően ülésezett kedden a
Parlament Önkormányzati, Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi,
valamint Alkotmányügyi, Törvényelőkészítő és Igazságügyi Bizottsága.
Az önkormányzati bizottság részben előző napi ülését folytatta, hétfőn két miniszterjelöltet hallgatott meg. A testület úgy foglalt állást, hogy a meghallgatásokról semmiféle írásos jelentést nem készít, elegendő dokumentáció a részletes jegyzőkönyv. A bizottság megvitatta az állami ingatlanok forgalmának átmeneti korlátozásáról szóló, lényegében a földtörvényt ismételten módosító törvényjavaslatot. Ismeretes, hogy korábban Dornbach Alajos (SZDSZ) javaslatot nyújtott be a tanácsok, illetve tanácsi szervek tulajdonában, kezelésében lévő vagyon elkótyavetyélésének megakadályozása érdekében. Akkor a bizottság úgy foglalt állást, hogy a javaslatot egy munkabizottság öntse végleges formába az elhangzott vélemények alapján. Ebből született az a törvényjavaslat, amelynek tárgyalását sürgősséggel kéri majd a bizottság, s amely már lényegesen átfogóbb, nem csupán a tanácsokra, tanácsi szervekre, hanem általában az állam tulajdonában lévő ingatlanokra vonatkozik. Lényege, hogy a leendő önkormányzati tulajdon alapjának védelme érdekében korlátozza, ellenőrzés alá vonja az állam tulajdonában lévő ingatlanok tulajdon-, illetve kezelői jogának átruházását. Kivétel ez alól a lakóházakban a bérlők, továbbá a lakóház építésére szolgáló telkek magánszemélyek részére történő elidegenítése, valamint az Állami Vagyonügynökség hatáskörébe tartozó tulajdon- és/vagy kezelői jog átruházása. Az ellenőrzés joga a megyékben létrehozandó vagyonellenőrző bizottságokat illeti majd, ezeket a bizottságokat a belügyminiszter hozza létre. Pontosabban ő nevezi ki e bizottságok vezetőit, ők pedig a testületek tagjait. A bizottságok nyilvánosan működnek majd, ülésein tanácskozási joggal részt vehetnek a társadalmi szervezetek képviselői. A törvényjavaslat jogorvoslati lehetőséget is biztosít.
A bizottság döntött arról is, hogy a sajtóval kapcsolatos vizsgáló bizottságba Debreczeni Józsefet (MDF) delegálja.
Az alkotmányügyi bizottság meghallgatta dr. Balsai Istvánt (MDF), az igazságügyi tárca várományosát. A 43 esztendős ügyvéd meglehetősen járatos a minisztérium napi ügyeiben, s ott semmiféle jelentősebb szervezeti vagy személyi változást nem tervez. (folyt. köv.)
1990. május 22., kedd 15:44
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|