 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
 |
Főcím: Hol tart az önkormányzati törvény előkészítése? Alcím:
Beszélgetés dr. Gál Zoltán megbízott belügyminiszterrel
|
A szabad választások nyomán megalakult és már a törvényalkotó
munkát is megkezdő új Parlament a rendszerváltozás jegyében látott
hozzá a központi államhatalom alkotmányos alapjainak átrendezéséhez.
A rendszerváltozás azonban nyilvánvalóan csak akkor lehet teljes, ha
a központi hatalom után a helyi hatalom is megmérettetik egy szabad
választáson, ha kialakulnak a helyi önkormányzatok. De hol tart
jelenleg az önkormányzati törvény előkészítése? - kérdeztük dr. Gál
Zoltán megbízott belügyminisztert, a jogszabály előkészítéséért
felelős tárca vezetőjét.
- Az önkormányzat törvény tervezete lényegében a
Belügyminisztériumban készült - válaszolt Gál Zoltán - és azok
között a törvénytervezetek között szerepel, amelyeket a kormány,
illetőleg személy szerint én fogok átadni az új kormánynak. A
törvény előkészítése megítélésem korrekten, jó ütemben s kellő
szakmai megalapozottsággal folyt, abban az értelemben is, hogy már
az előkészítésében is részt vettek a parlamenti pártok képviselői,
és mint arról a közvélemény is tájékozódott, széles körű nemzetközi
tapasztalatokat hasznosítottunk a munka során. A törvény főbb
fejezeteiről Budapesten nemzetközi tanácskozást is tartottunk. A
szakértői közvélemény erős támogatást adott a koncepciónak, európai
szintűnek tartotta a tervezetben vázolt elképzeléseket.
alc. A helyi önkormányzat és az adók
- Mi a lényege az önkormányzati törvénynek? Az, hogy a lakosság
úgyszólván minden tekintetben a terület gazdájává válik? Hogy a
helyi közösség dönt az őt érintő kérdésekben?
- Ezt a megközelítést a tanácsok esetében is gyakran
alkalmaztuk. A tanácstörvénnyel azonban nem sikerült a gazdasági
elosztás szintjén az említett gazdaszerepet, s ezt a felelősséget
megteremteni. Az elmúlt évben történtek bizonyos korrekciók a
tanácsi gazdálkodásban, a központi elosztás rendszerében. Ez a
normativitás irányában hatott és nagyobb nyilvánosságot biztosított
a helyi kérdések eldöntésénél. Más kérdés, hogy az ismert gazdasági
helyzetben ténylegesen több pénzt nem teremtett a helyi célok,
feladatok megvalósításához.
- A helyi önkormányzatot miképpen érintik az adóbevételek?
(folyt.)
1990. május 14., hétfő 12:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|