|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
A terv- és költségvetési bizottság az Állami Számvevőszékről (1. rész)
|
1989. október 27., péntek - A hétfői parlamenti ülésszak előtt még egyszer összeült pénteken az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága, hogy megvitassa azokat a módosító javaslatokat, amelyeket a kormány, illetve a jogi bizottság ülésén képviselők felvetettek az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Az ülés délben kezdődött, mivel előzőleg a bizottság tagjai több más bizottság képviselőivel együtt a bős-nagymarosi beruházás kérdéseivel, a csütörtöki magyar-csehszlovák kormányfői találkozón történtekkel foglalkoztak.
A terv- és költségvetési bizottsági ülésen résztvevők először több szövegmódosító javaslatot fogadtak el az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslattal kapcsolatban. Ezeket a javaslatokat a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ülésén vetették fel. Ezután meglehetősen hosszan tartó vitára került sor. Az érintett törvényjavaslathoz ugyanis a Minisztertanács is tett módosító javaslatokat. Ezek azonban a jogi bizottság véleménye szerint az új Alkotmány módosítását tennék szükségessé. Kunos Péter pénzügyminisztériumi államtitkár ezzel nem értett egyet. Az ülésen kifejtette, hogy a beterjesztett javaslatok az Alkotmány szellemében születettek. Csupán arról van szó: az Alkotmány átal megfogalmazottakat kiegészítették, pontosították. A képviselők kissé gyanakodva fogadták az elmondottakat. Az Alkotmány ugyanis megállapítja, hogy a számvevőszék elnöke a költségvetés hitelfelvételeit ellenjegyzi. (Ez azt jelenti, hogy a költségvetés csak abban az esetben vehet fel hitelt, amennyiben ehhez a számvevőszék elnökének beleegyezését megszerezte.) Ezt a Minisztertanács javaslata úgy kívánta módosítani, hogy a számvevőszék elnöke az állami költségvetés hiányának finanszírozására és más célokra felvett, az éves költségvetési törvény rendelkezésén alapuló, valamint a folyó évi költségvetési gazdálkodás során a bevételek és kiadások időbeni eltérése miatt felmerülő átmeneti pénzhiány áthidalására szolgáló hitelszerződést ellenjegyezze. A képviselők végül nem javasolták ezt a változtatást, egyetértve a jogi bizottság előző napi döntésével. (folyt.köv.)
1989. október 27., péntek 16:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|