|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Egy SZDSZ akció
|
London, 1989. október 9. (BBC, Panoráma) - Felhívtuk Szakonyi Péter újságírót, akitől azt kérdeztük: Mennyiben kíséri figyelemmel az átlagember Magyarországon a kongresszus fejleményeit? - A magyar közvélemény a vártnál kisebb érdeklődéssel kíséri a pártkongresszus eseményeit. Ez az elmúlt napokban egyértelműen kiderült. Azt hiszem ennek jórészt az oka abban is keresendő, hogy a tömegtájékoztatásnak a legnagyobb hatóerejű fegyverei - a rádió és a televízió - a vártnál kisebb terjedelemben foglalkoznak, illetve foglalkozhatnak ezzel az eseménnyel. A televízió például naponta két összefoglalót sugároz csak mindössze, úgyhogy még az érdeklődők számára is nagyon kis lehetőség van arra, hogy figyelemmel kísérjék az eseményeket. - Szakonyi Péter ehhez még hozzátett valamit, ami nem pontosan a kongresszson zajlik: - Nagyon jelentős dolognak érzem azt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége egy nagyszabású aláírásgyűjtési akcióba kezdett és ennek már igen markáns eredményei mutatkoztak meg az elmúlt napokban. Budapesten kívül most már vidékre is kiterjesztették munkájukat az SZDSZ-es aktivisták és egy négy pontból álló csomagtervnek igyekeznek támogatást szerezni aláírásokkal. Ennek a négy pontja arról szól, hogy népszavazás döntsön a munkásőrség feloszlatásáról, az MSZMP tulajdonában lévő vagyon elszámolásáról, a pártszervezetek munkahelyekről való kivonulásáról és nem utolsósorban arról, hogy a parlamenti választások előtt vagy után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására. (folyt.)
1989. október 9., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|