|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Nem hívják vissza Vida Miklóst
|
1989. március 9., csütörtök - Nem írnak ki szavazást Vida Miklós budapesti képviselő, országgyűlési alelnök visszahívására, mert a FIDESZ által benyújtott indítványban nem találtak ehhez megfelelő számú, hiteles aláírást - jelentette be Farkas Magdolna, a VIII. kerületi választási elnökség elnöke csütörtökön tartott sajtótájékoztatóján. Mint ismeretes, Vida Miklóst azért akarták visszahívni, mert az Országgyűlésnek zárt ülés megtartását javasolta októberben a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről tartott vitában.
Elmondta: megvizsgálták a beadványban szereplő 2176 aláírást, s annak alapján megállapították: 125-en nem a 23. számú országgyűlési választókerületben laknak, 238-an nem szerepelnek a választói névjegyzékben, 80-an nem jelölték meg lakcímüket, 192 személy aláírása pedig olvashatatlannak bizonyult. Így csak 1541 aláírás volt hitelesnek tekinthető, ez pedig nem éri el a választójogi törvényben előírt 10 százalékot - ez a választókerület esetében 1711 lenne -, amelynek alapján szavazást kell kitűzni a visszahívási eljárás lefolytatására. Farkas Magdolna közölte, hogy a kerületi választási elnökség nem vizsgálja a továbbiakban azt a sajnálatos tényt, hogy 180 aláírás vélelmezhetően 88 személytől származik. Kérdésre válaszolva elmondta, hogy az aláírások hitelességét nem írásszakértők, hanem a népfront aktivistái vizsgálták meg. Az olvashatatlan aláírásokkal kapcsolatban a FIDESZ képviselői kifogásolták: a választási elnökség nem tett meg mindent annak érdekében, hogy az aláírók személyét a lakcímük alapján ,,kinyomozza,,. Ezzel kapcsolatban Farkas Magdolna úgy fogalmazott, hogy a népfront társadalmi munkásaitól ezt nem lehetett elvárni, márcsak azért sem, mert a címek egy része is olvashatatlan volt. A VIII. kerületi választási elnökség a vizsgálatról tájékoztatta az Elnöki Tanácsot és az Országos Választási Elnökséget. Ez utóbbi szervezethez a FIDESZ fellebbezést nyújt be - jelentették be a FIDESZ képviselői a tájékoztató végén. (MTI)
1989. március 9., csütörtök 18:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|