|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
MISZOT támogatás ifjúsági szerveződésekre
Magyar Demokrata Fórum Ifjúsági Bizottsága
(működés + tábor) 180 000,-
Népi Ifjúsági Szövetség (működés) 180 000,-
Szociáldemokrata Ifjúsági Kör (működés) 150 000,-
Református Fiatalok Szövetsége (működés) 200 000,-
Katolikus Ifjúsági Mozgalom (működés) 200 000,-
Iskolapolgár Közéleti Alapítvány 250 000,-
Cigány Ifjúsági Szövetség (működés) 150 000,-
Magyarországi Cigányok Demokratikus Szervezete
(tábor) 150 000,-
Nagycsaládosok Országos Egyesülete (táborok,
családi nap) 250 000,-
Magyar Cserkészcsapatok Szövetsége (működés) 100 000,-
Magyar Ifjúsági Népfőiskolai Társaság (működés) 200 000,-
Magyar Társadalompolitikai és Honismereti Klubok
Országos Tanácsa (tábor) 200 000,-
Ifjúsági Környezetvédő Szövetség 200 000,-
Város- Község Védő Egyesületek Szövetsége
Ifjúsági Tagozata 150 000,-
Magyar Környezetvédelmi Egyesület Ifjúsági Tagozata 60 000,-
VE-GA Szövetség (képességfejlesztő tábor, tréningek) 60 000,-
Rákóczi Szövetség (Csehszlovákiai Magyar Kultúra
Barátainak Köre, működés) 60 000,-
Magyar Béketársaság (működés) 50 000,-
Göncöl Utazótársaság (Kárpát-medencei kapcsolat-
kiépítések, működés) 20 000,-
Fiatalok az Egyesült Európáért Egyesület (működés) 20 000,-
Rajk László Szakkollégium (országos szakkollégiumi
kapcsolattartás) 20 000,-
Műszaki és Természettudományi Egyesületek
Szövetsége 33 tagszervezete, együttesen 900 000,-
(folyt.köv.)
SZER:
Forgószínpad
"Hivatalos szerveink nyilatkozata szerint komoly fejtörést okoz a
jelenlegi magyar vezetésnek: felbontsák-e a Romániával 1979-ben
megkötött, úgynevezett kettős állampolgárság megelőzéséről szóló
egyezményt. Ha felmondjuk az egyezményt, minden probléma nélkül
honosítani lehetne az erdélyi menekülteket. Igaz, Romániában nem
lenne jogvédelmük. No de kérdem én: közülük vajon melyik akarna ebbe
a Romániába visszamenni, amikor legtöbben életüket kockáztatták,
hogy kijussanak onnan? Logikátlannak és erőltetettnek érzem a
hivatalos érvelést."
|
|
|
|
|
|
|
Október 23-i megemlékezés - MDF-kongresszus - brit (1. rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. október 23. hétfő (MTI-tud) - A brit rádió- és televízió állomások budapesti jelentésekben számoltak be az október 23-i megemlékezés előkészületéről, kiemelve történelmi jelentőségét a Magyarországon végbemenő nagyhorderejű változásokban. Valamennyi vezető napilap tudósított a Magyar Demokrata Fórum kongresszusáról, mint a választásokon legesélyesebb ellenzéki erő programadó seregszemléjéről.
A The Independent ,,Ellenzéki csoport együtt fog dolgozni Magyarország uralkodóival,, című jelentésében kiemeli Antall Józsefnek, az MDF elnökének azt a kijelentését, hogy meggyőződése szerint az MSZP nélkül nem lehet stabil kormányt alakítani és hogy mozgalma kész a választások után részt venni olyan többpárti kormánykoalícióban, amelynek az MSZP is tagja. A londoni lap tudósítója a magyar politikai élet egyik ,,nagy iróniájának,, találja azt, hogy Pozsgay Imre, aki két évvel ezelőtt elősegítette a demokrata fórum létrejöttét, ,,most szembetalálja magát egykori szövetségeseivel a mérsékelt szavazatokért folyó elkeseredett küzdelemben.,, A The Independent szerint ,,az országban csaknem ismeretlen Für Lajos nevét kalapból húzták ki a köztársasági elnökválasztások jelöltjeként, mivel a demokrata fórum prominensebb vezetőinek nem volt hajlandóságuk harcba szállni Pozsgayval.,, A konzervatív The Times úgy véli, hogy az MDF benevezése az elnökválasztási küzdelembe ,,megnyitja egy választási holtpont kialakulásának eshetőségét,,. Rámutat, hogy ha az első fordulóban egyik jelölt sem kapná meg a szavazatok kétharmadát, akkor újabb, sőt, esetleg harmadik fordulóra is sor kerülhet, ami - mint írja - ,,megfigyelők megítélése szerint bizonytalansághoz, a sarjadozó magyar demokrácia számára veszedelmes helyzethez vezethet,,. A The Times ,,populista, nacionalista és vallás-barát,, mozgalomként jellemzi az MDF-et. Most elfogadott programnyilatkozatának egyes szemléleti kiindulópontjait és megállapításait ismertetve a lap megjegyzi: ,,a pártnak még meg kell szabadítania magát antiszemita tendenciáitól,,. (folyt.)
1989. október 23., hétfő 14:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Október 23ki megemlékezés - MDF-kongresszus - brit (2. rész)
|
A Financial Times szerint az MDF programja ,,Magyarország liberális, kereszténydemokrata és vidéki hagyományait tükrözi,,. A brit üzleti körök befolyásos szócsöve kiemeli: az MDF a külföldi tőke bevonását, az infrastruktúra újjáépítését, a privatizáció szoros ellenőrzéssel magvalósítandó politikáját és a mezőgazdaságban a magántulajdon visszaállítását helyezte gazdasági programjának középpontjába. A lap rámutat, hogy külpolitikai állásfoglalásában az MDF az ország semlegességét jelölte meg hosszú távú céljának, rövid távon pedig Franciaországnak a NATO-ban betöltött szerepéhez hasonlatosat tart kivánatosnak Magyarország számára a Varsói Szerződésben. A Financial Times végül megjegyzi: ,,az MDF, amely érzékeny az antiszemitizmusra vonatkozó állításokra, mind a magyarországi kisebbségek, mind pedig a szomszédos Romániában élő magyarok teljes védelme mellett foglalt állást,,. A liberális irányzatú The Guardian a demokrata fórum közelmúltban aratott pótválasztási győzelmeire emlékeztetve így írt: ,,az MDF fogja gyakorolni a legnagyobb hatást Magyarország jövőjére. Ez még nem párt, hanem nacionalista mozgalom. Vezetőségét olyan költők és írók uralják, akik tudatosan vállalják az urbánus értelmiséggel régóta szembeállított népies hagyományt. Az urbánusokat gyakorta zsidókként gúnyolják. A fórum elismeri, hogy meg kell küzdenie az antiszemita mozgalomként róla kialakult képpel,,. +++
1989. október 23., hétfő 14:40
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|