![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A pártegység jegyében összehívták a Független Kisgazdapárt második országos nagyválasztmányát
"A FKgP korábbi, március 23-án felmentett vezetői és a párt
jelenlegi irányító testületeinek tagjai azt a legfontosab célt
tűzték maguk elé, hogy ezen az országos fórumon megteremtik a
pártegységet, s olyan új pártvezetőséget választanak, amely ezt
tartósan meg is tudja őrizni."
SZER, Magyar híradó:
Magyar-szovjet devizapolitika
"Megegyezés született Magyaroszág és a Szovjetunió között, hogy
1991-től a két ország közötti kereskedelemben áttérnek a
konvertibilis elszámolásra. Vadász János mérlegeli a várható
következményeket.
- Magyarországnak a szovjet forgalomban tartós többlete van.
Tehát rendszeresen többet ad el, mint amennyit vásárol. A fennálló
KGST-mechanizmusban ez a többlet egyértelmű veszteség, mert
importtal, áruszállítással nem realizálható. Ha realizálható lenne,
nem lenne magyar többlet, és nem hajtható be fizetőeszközben sem. A veszteség naturálisan érzékelhető. Több értéket, árut visznek
ki az országból, mint amennyit oda behoznak."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Ilie Ceausescu tanulmánya (1.)
|
![](../img/spacer.gif)
Bukarest, 1989. május 16. kedd (MTI) - Újabb magyar vonatkozású tanulmányok jelentek meg Romániában a Lupta Intregului Popor című hadtörténeti folyóirat ez évi második számában, amelyek egyikében Ilie Ceausescu altábornagy, nemzetvédelmi miniszterhelyettes, a román hadtörténeti bizottság elnöke bírálja a mai magyar politikát, s egyben Magyarországot revansista törekvésekkel vádolja.
Ilie Ceausescu ,,A nemzeti történelem alapvető igazságai - harc az ősi föld védelméért, az expanzionizmus és a revizionizmus ellen, - a román nép történelmének állandó jellemzője,, című írásában az elmúlt két évezred történelmét vizsgálva ismét feleleveníti (a sokak által vitatott) dákó-román elméletet, s meglehetősen egyoldalúan mutatja be a magyar-román viszonyt, a múlt századok magyar politikájának lényegében csak negatív oldalait hangsúlyozva. A második világháborút követő időszakról szólva Ilie Ceausescu úgy vélekedik: a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a nemzeti elnyomás elleni fellépés, a függetlenség és az integritás védelméért folytatott harc korábban és a jelenlegi körülmények között is a társadalmi fejlődés döntő tényezője. A tanulmány azt hangoztatja, hogy Románia következetesen szembeszáll a reakciós propaganda felerősödésével, amely durva módon befeketíti és meghamisítja a szocialista országok, köztük Románia realitásait. A román nép nemzeti büszkeségét sértik azok a nehezen megmagyarázható kísérletek, amelyek tagadják, vagy eltorzítják a szocialista Románia mai valóságát. Ilie Ceausescu cikke szerint azok az engedmények, amelyeket Magyarország - úgymond - a reakciónak tett a szomszédos országokkal fenntartott kapcsolataiban, nyíltan elenséges helyzetet teremtettek Magyarország és Románia kapcsolataiban. Érvként azt hozza fel, hogy belső téren - mint azt tavaly (szerinte) maga Grósz Károly jelentette ki amerikai útja során - ,,a magyarországi szocializmus egyfajta kapitalizmus kommunista körülmények között,,. Ez pedig nyilvánvalóan revizionista, revansista magatartás, amelyet a szomszédos ország Romániával fenntartott kapcsolataiban elfogadott. Az imperialista propaganda úgynevezett emberi jogi témája a hivatalos magyar propagandában megjelenve új kompromisszumot kötött napjaink legretrográdabb erőivel - állítja a tanulmány szerzője. Magyarország szerinte korábban is így járt el, a Habsburg birodalom részeként, s akkor is, amikor szövetséget kötött a hitleri harmadik birodalommal és az olasz fasiszta rendszerrel. (folyt.)
1989. május 16., kedd 10:21
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|