|
|
|
|
A nagymaris épitkezés leállítása
|
A nagymarosi építkezés SZER leállítása München, 1989. május 17. ---------------------- Nemzetközi sajtószemle A Münchenben megjelő Süddeutsche Zeitung két cikket is szentel a nagymarosi építkezés felfüggesztése miatt Budapest és Prága között kirobbant feszültségnek. A lap szerint az intézkedéssel Magyarország saját érdekét a KGST-határozat elé helyezte. A cikkben ezt olvassuk: A lépés akkora sokkot váltott ki, hogy Prága csak kedden tért magához, és felháborodottan tiltakozott a múlt szombaton bejelentett budapesti döntés ellen. A Nyugaton sokáig alábecsült vita most nemzetközi méretet öltött, mert a döntéssel Budapest mintegy átlépte a testvérállamok viszonyában mértékadó rubikont, ugyanis először fordult elő, hogy a szocialista tábor egy tagja kiszállt a szomszéd országgal kezdett közös vállalkozásból. A Süddeutsche Zeitung kommentátora rámutat arra is, hogy a vízlépcső ügye az egyre nagyobb nyomás alá kerülő Grósz Károly pártfőtitkár körüli hatalmi harcnak is része. A nyugatnémet lap szerint a budapesti kormány valószínűleg a lakosság körében szerez támogatást, ha Prága kényszeríteni próbálná a munkálatok folytatására, vagy az MSZMP visszahúzó erői, illetve a dogmatikus mérnökök és energiaszakértők találnának a vártnál nagyobb visszhangra. A Süddeutsche Zeitung egy másik cikkében egyebek között idézi azt a prágai vádat is, amely szerint a budapesti kormány döntéshozatalánál engedett a szocialistaellenes propagandának. (folyt.)
1989. május 17., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Építkezés leállítása - 1. folyt.
|
A lépés bécsi következményeire utalva a Süddeutsche Zeitung ezt írja: Ausztriában a Zöldek és a környezetvédelmi csoportok felszólítótták a kormányt, semmi esetre se hagyományos módon lépjen fel Budapesttel szemben, tehát ne a szerződésben foglaltakra hivatkozzék, hanem csupán az érintett vállalatok és befektetők veszteségét igyekezzék behajtani a magyarokon. Ugyanerről a témáról az ugyancsak nyugatnémet Die Welt hasábjain ezt olvassuk: Ha a nagymarosi építkezéseket leállítják, a csehszlovák részen történt gigantikus beruházás értelmetlenné válik. Ez viszont azt bizonyítja, hogy a korábbi budapesti kormány, amely 1977-ben Prágával megkötötte a szerződést, figyelmen kívül hagyta a magyar érdekeket. A Frankfurter Allgemeine Zeitung szintén kommentárban foglalkozik a témával. Az építkezés felfüggesztése nem volt könnyű döntés Budapest számára - írja a lap - és utal arra, hogy az Ausztriával fennálló jószomszédi viszonyra árnyék borul, Csehszlovákiával a kapcsolat megromlott, a magyar-román viszony pedig határozottan feszült. A kommentár így fejeződik be: A Szovjetunió türelme is csak addig tart, ameddig a magyar reformok úgymond az egész nép érdekeit szolgálják. Kizárólag Lengyelországgal áll fenn testvéri egyetértés - nem először ínséges időkben. Sok minden attól függ, hogy a közép-európai környezetvédelmi miniszterek a hónap végén esedékes ülésükön megértést tanúsítanak-e a Duna megmentésére tett magyar lépés iránt. +++
1989. május 17., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|