 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
 |
Magyarországi benzinválság - szovjet sajtó
|
Szántó András, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. október 30. kedd (MTI-tud.) - Az elmúlt napok
eseményei messze túlléptek a soros áremelésekkor szokásos
elégedetlenség kifejeződésének határain - foglalta össze a budapesti
viharos hétvége eseményeit a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap
keddi számában. A vasárnap késő este elért megállapodásról és a
blokád felszámolásáról kedden több moszkvai lap is hírt adott,
hiszen a Szovjetunióban hétfőn reggel csak a Pravda jelent meg. (A
központi pártlap hétfőn egy rövid hírben adta tudtul a megállapodás
tényét.)
A szovjet ifjúsági lap tudósítója felidézi az ország életét
megbénító három napos akciót, valamint a megállapodás fő elemeit,
majd úgy véli, hogy a három napos tiltakozást helyesebb a politikai
és gazdasági válság megnyilvánulásának tekinteni. Idézi a beszámoló
Antall József vasárnapi televíziós interjúját, azt, hogy az
áremelési döntés meghozatalakor követtek el hibákat. Hogy ezek
mekkorák - teszi hozzá a tudósító -, megítélés kérdése. - Akárhogy
van is, a kormány nem volt felkészülve a lakosság reakciójára, a nép
pedig (a taxisokat a lakosság nagy része támogatta) megértette, hogy
nyomást lehet gyakorolni a kormányra és rá lehet bírni a döntés
megváltoztatására.
A Trud a parlament előtt vasárnap lezajlott - s általa
egyedülállónak minősített - tüntetés felelevenítésével kezdi
budapesti tudósítását. Az újságíró emlékezete szerint nemigen volt
rá példa, hogy tüntetők ilyen hévvel éltettek volna egy áremelési
intézkedést. Kiderül természetesen, hogy az akciót az MDF, a
,,jelenlegi kormány alapvető pártja,, szervezte. - A fura tüntetés
azonban nem befolyásolta a tárgyalások kimenetelét - írja a Trud,
ismertetve a megállapodások lényegét és a blokád megszűnésének
tényét.
Ez utóbbiról a szovjet televízió hétfőn este saját tudósításban
számolt be, míg a Szovjetszkaja Rosszija a TASZSZ budapesti
jelentése alapján adott hírt kedden.
A Trud - a tudósítástól elkülönítve, a lap első oldalán - idézi
a Népszabadságból azt a mondatot, amely szerint a magyar
köztársasági elnök a honvédség főparancsnokaként kijelentette, hogy
a konfliktus megoldásában a hadsereget nem fogják felhasználni. +++
1990. október 30., kedd 09:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|