|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
Palotás János nyílt levele Horváth Balázsnak (2. rész)
(OS)
|
Ezalatt az egy hét alatt ajánja fel a kormány azon tárgyalások és szakmai viták megtartását, amelyek majd most már közösen megalapozottá teszik a kormány döntését vagy közösen mutatnak rá az abban meglévő hibákra, és meggyőződésem szerint a kormány presztízsét növelve 1990. november 5-ével sor kerülhetne a korrigálásra. Ez a tárgyalási folyamat arra is lehetőséget nyújtana, hogy abban az esetben, ha az ellentétek részben vagy egészében fennmaradnának mindkét oldal kellően előkészíthetné azokat az alkotmányos lehetőségeiket, amelyekkel élni kívánnak most már betartva a magyar törvényeket és a korrekt tájékoztatás követelményét.
Meggyőződésem, hogy ez a kompromisszum, amely mind a két fél számára elfogadható kell, hogy legyen, mert visszautasítom azokat a vezetői megnyilatkozásokat, amelyek a nincs - megoldást vázolják fel a társadalomban, de a vezetői jogokat maguknak vindikálják. Az említett döntés elfogadására a délutáni kormányülés lehetőséget nyújt, s így nincs szükség arra, hogy egy gazdaságilag és politikailag is rossz kormánydöntést egy még rosszabb belügyminisztériumi döntés kövesse a tiltakozó akció feloszlatásával. Megjegyzem, az egész országból összegyűjtött információim alapján a teljesen rendben zajló tiltakozással szemben helyenként túlzott a rendőri demonstráció.
Tájékoztatom továbbá, hogy Szabad György úrnak az Országgyűlés elnökének szóban és írásban bejelentettem, hogy 1990. október 29-én hétfőn napirend előtti felszólalási jogommal kívánok élni a Parlamentben, mert a kialakult helyzetért a jelen kormányában is nevesíthető felelősök vannak. A társadalmi reakciókat nem elítélni kell, hanem azzal a felelős vezetőknek számolniuk kell és ismerniük kell annak kezelési módját is. Aki erre nem képes annak, át kell adnia a helyét.
Dr. Antall József miniszterelnök úr beteg, ezért Önnek adom meg azokat a telefonszámokat, ahol a hétfői parlamenti ülésig elérhető vagyok abban az esetben, ha a Távközlési Vállalat képes biztosítani a vonalak működőképességét. Hivatali telefonszámom: 185-3377, lakástelefonszámom 163-5591.
Miniszter Úr, bízom a döntésében és várom értesítését.
Tisztelettel: Palotás János Vállalkozók Országos Szövetsége elnöke országgyűlési képviselő
(OS)
1990. október 26., péntek 18:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|