|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
- Kongresszusi előzetes - 1. folyt.
|
Még hozzátenném, hogy ma elmentünk a Munkásőrség Országos Parancsnokságára, ahol rendkívüli módon együttműködtek velünk az ottani dolgozók. Interjút készítettünk például a szóvivővel, lefilmeztük a munkásőröket is, ahogy gyakorlatoznak. Ami még érdekes persze, a tévé is bejelentette, hogy a kormány leváltotta Borbély Sándort, a Munkásőrség országos parancsnokát. Utódot nem neveztek ki. Nagyon úgy néz ki, hogyha a reformerek most győznek a kongresszuson, akkor a munkásőrség valamilyen radikális változáson megy keresztül, talán meg is szűnik. - Sikerült már találkoznod a politikai élet képviselői közül valakivel? - Igen. Ma két nagyon ellentétes benyomást keltő interjúnk volt. Kora délután Rinászky Róberttal, a Marxista Egységplatform egyik vezetőjével beszélgettünk. Később pedig Pozsgay Imre államminiszterrel volt egy interjúnk. Mit mondjak? Az én benyomásom az volt, hogy ez például olyan, mintha időben inkább, mint térben utaztunk volna 30 évet vissza a múltba mondjuk Ribánszky Róberttal és a jelenből a jelenbe Pozsgay Imrével. - Véleményed szerint hogyan ítélik meg a reformisták kilátásait a pártkongresszust megelőzően? Itt most gondolok a lakosságra. Milyen benyomást szereztél az emberek között, akikkel beszélgettél? - Nagyon vegyes benyomást. Nagyon bonyolult a helyzet, és én úgy látom, hogy ez az első alkalom tényleg, hogy nincs egy forgatókönyv előre megírva, ki nyer, ki győz, mert egyszerűen senki nem tudja. Ez a benyomásom, ezt mondta el mindenki, akivel beszélgettünk, Pozsgaytól kezdve Ribánszky Róberten keresztül. Tegnap Vári Lászlóra utaltam, a zalai pártvezetőre. Senki sem tudja pontosan, tulajdonképpen hányan valóban reformerek, hányan fundamentalisták, úgyhogy ezt a dolgot szerintem mi hétfőig nem fogjuk tudni eldönteni. A lakosság ugyanígy érez. Nagy a zűzavar. (folyt.)
1989. október 4., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|