 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP Marxista Egységplatform állásfoglalása (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 25., péntek - Az MSZMP Marxista Egységplatform
felhívásának támogatói 1989. augusztus 25-én országos tanácskozást
tartottak, amelyen az alábbi állásfoglalást alakították ki:
1. Meglepetéssel és értetlenséggel vettek tudomást arról, hogy
az MSZMP Központi Bizottsága által létrehozott bizottság előzetesen
nem terjesztette be jelentését ,,Történelmi utunk tanulságairól,, és
az ,,MSZMP programnyilatkozata tervezetéről,, az őt megválasztó
Központi Bizottságnak. Immár második alkalommal fordul elő, hogy a
Pozsgay Imre vezette bizottság - visszaélve az őt megválasztó
testülettől kapott mandátummal - önállóan és a párt központi fóruma
helyett csekekszik. Véleményünk szerint az MSZMP Központi
Bizottságának vitája és előzetes ajánlása után lett volna csak
szabad vitára bocsátani az anyagokat, majd ezt követően a párttagság
véleményét figyelembe véve a soron következő októberi kongresszuson
meghozni az említett kérdésekben a szükséges döntéseket.
2. Áttanulmányozva a fentebb említett két dokumentumot
megállapítható, hogy azok a párton belüli jobboldali kisebbség
vezéralakjainak a véleményét tükrözik, és ennek következtében semmi
esetre sem felelnek meg annak az alapvető célnak, hogy létrejöjjön
az MSZMP-n belül az eszmei és politikai egyetértésen nyugvó
cselekvési egység. Mind a két dokumentumot, mind az azokat
összeállító bizottság tevékenységét helytelenítjük, mert pártunk
eszmei alapjaival szakítanak, a párton belül létező
nézetkülönbségeket mélyítik tovább, a párt válságát növelik, a
pártszakadást segítik elő.
3. A történelmi utunk tanulságairól szóló jelentés - annak
ellenére, hogy az e témában korábban kiadott előzetes összeállítás
alapvető megállapításait az MSZMP tagságának többsége elvetette -
megismétli az előregyártott következtetéseket és a fordulat éve után
eltelt 40 esztendőt, s annak főbb mérföldköveit, eseményeit csak
negatív megközelítésben taglalja. A jelentés azt sugallja, hogy a
szocialista építés megbukott Magyarországon,(folyt.köv.)
1989. augusztus 25., péntek 18:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|