|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
A pártelnökség tagjainak nyilatkozata - rövid ismertetés (3. rész)
|
A reformirányzatok között van bizonyos küzdelem, de ez nem alapvető kérdésekre vonatkozik. ,,Mindannyian demokratikus szocializmust akarunk, és ennek a demokratikus szocializmusnak a jegyében szervezetileg is megvannak az együttműködés feltételei,, - jelentette ki. Nyers Rezső szerint sem az alapvető politikai irányvonalat tekintve volt, illetve van eltérés a négy politikus között, hanem inkább a cselekvés hogyanját illetően voltak nézetkülönbségek. Grósz Károly azt is fontosnak tartotta tisztázni, hogy több áramlat van az MSZMP-ben, annál, mint amennyit az elnökség tagjai képviselnek. A főtitkár a továbbiakban leszögezte: abban teljes az egyetéértés, hogy a régi politikai struktúra kimerítette az összes tartalékait, lehetőségeit, és toldozgatással-foltozgatással már nem lehet ezen az úton továbbmenni. S ez nem a szocializmus eddigi 40 évének elvetését, hanem a politikai struktúra megváltoztatását jelenti. A modellváltás igényét tekintve tehát teljes az egység - hangoztatta. S a fő célokat tekintve is egység van - folytatta -: ,,demokratikus szocializmust akarunk, s ennek megfelelő intézményrendszert,,. Hozzátette, hogy az új modellt tökéletesen még nem lehet megfogalmazni, hiszen ebben még nincs gyakorlat, és semmilyen más modellt nem akarunk átvenni; magyar modell kialakítására van szükség a hasznosítható tapasztalatok figyelembe vételével. De vajon egységesen értelmezik-e a demokratikus szocializmust mind a négyen? - hangzott a következő kérdés. Pozsgay Imre megerősítette, hogy azt az áramlatot mindegyikük kizárja, amelyik ,,ma is proletárdiktatúrát hírdet, anakronisztikus, önmagukat rég túlélt szervezeti formák között egyfajta felsőbbséges alapon képzeli el a társadalom irányítását,,. Kifejezte meggyőződését, hogy a párttagság nagy többsége képes lesz megérteni ennek a fordulatnak, a modellváltásnak a jelentőségét. ,,Az MSZMP azzal, hogy a modellváltásban részt vesz és a fordulatot maga készítette elő, igazából azt kezdeményezte, hogy önmagát is egyfajta népi megmérettetésnek tegye ki, működésének törvényességét a néptől kívánja származtatni, míg korábban mindig csak elméleti küldetéstudatból próbálta ezt meghatározni.,, Mint mondotta, óriási a politikai jelentősége annak, hogy ezt ők négyen elfogadják. Ez egyszersmind igen nagy egységteremtő erő is. (folyt.köv.)
1989. június 25., vasárnap 19:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|