|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Tudományos Dolgozók Szakszervezetei Koordinációs Testületének állásfoglalása
"Igényeljük, hogy 1989-ben a költségvetési intézményeknél
központi keretből, a vállalati szférában pedig adómentesen
felhasználható béremelés - egységesen legalább 20 százalékot
jelentsen. 1990-től pedig további minimum 15 százalékos emelés
szükséges."
SZER:
Antiperesztrojka-helyzet
"Miközben Magyarország hol kisebb, hol nagyobb léptekkel próbál
tovább haladni a demokratizálódás göröngyös útján az, ami a magyar
határokon belül eredménynek számít, az északi és délkeleti
szomszédainknál hivatalos részről feszültséget növelő ellenkezést
vált ki.
A bős-nagymarosi beruházás építkezése - egyelőre ideiglenes
felfüggesztése - további keményhangú nyilatkozatokra készteti a
döntést egyoldalú lépésnek minősítő csehszlovák felet. Az emberi
jogok és a romániai magyar kisebbség védelmének hangsúlyozása pedig
olyan gondolattársításokat ébreszt a román nemzetvédelmi
miniszterhelyettesben - Ilie Ceausescu altábornagyban, az elnök
fivérében, aki egyik legutóbbi cikkében Magyarországgal kapcsolatban
a revizionista, revansiszta, horthysta, hitlerista jelzőket
használja - amelyek a józan dialógus lehetőségét az eddiginél is
kevesebbre csökkentik."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ az Országgyűlés feloszlatásáról, a költségvetésről és az MSZP vagyonelszámolásáról (2. rész)
|
Ugyancsak elfogadhatatlan az a hivatkozás, hogy a büdzsét azért kell megszavazni, mert az IMF ezt kéri, illetve követeli a magyar kormánytól. A Szabad Demokraták Szövetségének véleménye szerint nem az IMF miatt, hanem a Németh-kormány egyéves tevékenysége következtében van erre szükség, hiszen a Minisztertanács nem hajtotta végre a májusban elfogadott költségvetési módosítást - mondta az SZDSZ szóvivője. Mindezt figyelembe véve az SZDSZ elképzelhetőnek tartja, hogy ha a Parlament részletkérdésekben vitatkozik a kormányzattal, a képviselőcsoportok és az ellenzéki pártok szakértői igenis tekintsék át a költségvetési tervezet belső összefüggéseit, amiről érdemi tájékoztatást eddig nem kaptak. Ez pedig nem azonos a kormány megbuktatásának szándékával - fűzte hozzá Pető Iván. Az SZDSZ ugyanakkor elfogadhatatlannak véli, hogy a költségvetés kapcsán máris nem gazdasági, hanem politikai szempontok vetődtek fel. Így például azok a testületek - például a Fővárosi Tanács, a különböző parlamenti bizottságok -, amelyek a világkiállítással kapcsolatos elképzeléseket szó nélkül továbbengedték anélkül, hogy mérlegelték volna ennek kihatásait, most politikai jövőjüket a lakáskoncepcióhoz próbálják kötni, s ennek kapcsán támadják a költségvetést. Ettől függetlenül az SZDSZ számára sem világos az, hogy ebből a koncepcióból mi az, ami költségvetési megszorító intézkedés, illetve mi kapcsolódik a lakásreformhoz. A szabad demokraták véleménye: nyilván lépni kell valamit ebben az ügyben - akár a hiteltartozások, akár a lakbérek terén - , de semmiképpen nem így és ilyen mértékben. A kormány esetleges lemondásával kapcsolatos kérdésre Tölgyessy Péter ügyvivő kifejtette: egy ilyen lépés nem akadályozhatja a szabad választások megtartását. Az ideiglenes államfőnek jogában áll ideiglenes kormányt kinevezni. S ebben az esetben a nyugati ügyvezető kormányokhoz hasonlóan a kabinet ,,takaréklángon ég,, a választásokig. Végül szó volt az MSZP vagyonának elszámolásáról. Ezzel kapcsolatban Pető Iván ismertette az SZDSZ ügyvivőinek nyilatkozatát, amely leszögezi: a november 26-i népszavazás megfellebbezhetetlenné tette az ítéletet, hogy az MSZMP utódpártja köteles elszámolni vagyonával. Ám az MSZP továbbra sem adta át a kezelésében lévő ingatlanokat a kormánynak, hanem ezek egy részét maga osztogatja szét. Így például jótékonykodik a hajléktalanokkal, némelyik pártnak székhelyet adományoz. (folyt. köv.)
1989. december 15., péntek 16:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|