|
|
 |
|
 |
Polgár Miklós a kormányváltozásokról
|
(Lángh Júlia)
München, 1989. április 26. (SZER, Magyar híradó) - Az ország
gazdasági helyzetét érintő - már amennyiben valóban érintő -
személyi változásokról, tehát a pénzügy, az iparügy, valamint a
Tervhivatal élére történő kinevezésekről a budapesti Pénzügykutató
Részvénytársaság munkatársának, Polgár Miklósnak a véleményét
kérdeztem telefonon:
- Én azt gondolom, hogy a változások azok nem személyektől függőek,
vagy legalábbis csak csekély mértékben azok. Tehát a magyar
gazdaságban ennél sokkal mélyrehatóbb változásoknak kell
bekövetkezni ahhoz, hogy a gazdasági irányzatok másképp
alakuljanak, megforduljanak, mint ahogy azok eddig mentek.
Mindemellett természetesen, ennek személyi konzekvenciái is kell,
hogy legyenek, hiszen bizonyos vezetők, akik egyfajta
gazdaságpolitika mellett, ha nem is kötelezték el magukat, de hát
kiálltak az elmúlt, idők során, vagy nevükkel fémjelezték azt,
természetszerűen nem tudnak egy jelentősen megváltozott
gazdaságpolitikában is hitelesen szerepelni.
- Én azt gondolom, hogy a pénzügy részéről ma történő változás
pozitív iránynak tekinthető mindenképpen, hiszen Békési László -
tudjuk - az olyan monetáris-fiskális pénzügyi irányzatoknak az
elkötelezett híve, amelyek összhangban állnak egy gazdasági
modernizációs törekvéssel. Tehát én azt várom, hogyha azok a
törekvések, amelyek őbenne benne voltak eddig is, amelyeket ő ma is
vall, azok keresztül tudnak jutni ezen az általa előbb jellemzett
gazdasági szövedéken, akkor ez pozitív változásokat eredményezhet.
- Én a magam részéről az ipari tárcát pillanatnyilag egy kicsit
halványabbnak látom. Az elmúlt időszakban nem nagyon volt a magyar
kormányzatnak határozott iparpolitikai elképzelése. Horváth Ferenc
személye hozhat ebben változást. Ezt ki kell várnunk, hogy mi lesz.
Én azt gondolom, hogy a Tervhivatalban Kemenes Ernő személyével egy
olyan szakember kerül be a vezetésbe, aki hát hosszú évtizedek óta
szervezéssel foglalkozott, de magának a Tervhivatal szerepének kell
azért továbbra is jelentősen változni ahhoz, hogy itt ez ténylegesen
előrelépést jelentsen.
- Szükség van Tervhivatalra?
- Hát nézze, Tervhivatalra valamilyen formában bizonyára szükség van,
hogyha ez semmiképpen sem jelentheti azt ugye, amit a régi
értelemben, tehát hogy meghatározza azokat a tervszámokat,
amelyeknek teljesülnie kell.
- Én azt gondolom, hogy mint minden fejlett nyugati országban
valamiféle prognózisokat kell készíteni a gazdaság átfogó
folyamataira vonatkozóan, a piac átfogó folyamataira vonatkozóan,
ehhez pedig kell valamilyen felsőbb szintű szervezet, amelyik
ilyennel foglalkozik. Tehát ilyen jellegű továbbfejlődése ennek a
hivatalnak mindenképpen kívánatos Tenne, de hogy ez végbemegy-e,
vagy nem, erre én ma nem tudok választ adni. +++
1989. április 26., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 52- 23-263 Kónyáné Pető Judit 4o25 Debrecen, Erzsébet u. 32.: Szeretném kérni annak a férfinek a nevét és címét, akivel május 13-ikán kora délután - 15 óra előtt valamivel - Sugár Ágnes beszélgetett a természetes gyógymódokról, elsősorban a kézfej alapján történő diagnózis megállapításról.
- 371-555: A Vörösmarty tér közelében lakom és naponta arra járok és román cigányokat lehet látni állandóan a téren kéregetni, akik nem szállnak le a turistákról addig, amíg nem kapnak valamit.
- 127-927: Ez nem egy pozitív kritika: Azt szeretném tudni, hogy Ipper Pált, már mint volt Kapitalistát és mint Rákosinak az egyik leghűségesebb tanítványát meddig mutogatják még a TV-ben? Egyáltalán nem oda való a mai időkben. Nagyon szeretném, ha a TV műsort adna és nemcsak politizálna. Az emberek többsége megunta már az egészet, és ha foglalkoznak vele, miért nem azzal, hogy 85oo újságíró van ma Magyarországon. Erre szükség van?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|