|
|
|
|
Pártértekezlet Békés megyében (3. rész)
|
Az első hozzászóló munkás volt, akinek a rendkívül kritikus mondandója jellemzője lett az egész vitának. - Kié a párt, hol vannak a munkások? - kérdezte és sorolta, milyen adatok késztetik e kérdések felvetésére. Bár a Békés megyei párttagság 40 százaléka munkás, az értekezlet küldöttei közt csak 27-en képviselik a pártnak nevet adó osztályt. A párttagság csökkent Békésben (két év alatt négy és félezren távoztak az MSZMP-ből, köztük sok munkás). Ne csodálkozzunk - állapította meg -, ha a munkások elvesztik bizalmukat a párt iránt. A pártértekezlet küldötteinek a kiválasztását mások is antidemokratikusnak minősítették, sokallták a pártapparátus és az egyéb vezetők nyolcvan százalékos képviseletét a pártértekezleten. A vita ugyanakkor azt bizonyította, hogy a nem túl körültekintő választás ellenére gyakorlatilag valamennyi érdek hangot kapott a Békés megyei kommunisták tanácskozásán. Az értelmiség képviselői elutasították az eddigi hátrányos megkülönböztetést, de ugyanezt tették a falvak küldöttei is. A csökkenő népességű falvak helyzete tovább romlik, ha a földművelés és a földművelő kizsákmányolása folytatódik - hangoztatták. A falu politikai értelemben vett csendességének az az oka - mondta az egyik küldött -, hogy lassan se értelmiségije, se ifjúsága nem lesz az elöregedésben országosan élenjáró Békés kistelepüléseinek. Többen fogalmaztak úgy, hogy a vezetés felelősségét a párttagság nem vállalhatja fel. Az egyik javaslat szerint az új pártbizottság vizsgálja felül azoknak az alkalmasságát, akik az elmúlt 5 évben a párt támogatásával lettek vezetők. A múltat értékelve többen szóltak 1956 tanúlságairól. Nagy vihart kavart az a küldött, aki úgy fogalmazott, hogy az 1956 utáni konszolidáció során több volt az áldozat, mint az eddig ellenforradalomnak minősített népfelkelés idején. A párttagság önbizalmának a visszanyeréséhez alamizsna-demokráciát nyújtó vezetés helyett hiteles vezetőkre van szükség - mondotta az egyik felszólaló. olyan kommunistákra, akik nem az apparátusban, hanem a tömegekben keresnek maguknak támogatást. Általános volt az a vélemény, hogy mielőbb össze kell hívni az MSZMP kongresszusát. A Békés megyei pártértekezleten felszólalt Iványi Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, akinek az egyik megállapítása összegezése is lehet a vita tanulságainak. Ez a vita - mondotta - pontosan mutatja, hogy a magyar társadalom milyen helyzetben van. Többek között azért van válság - hangsúlyozta -, mert az elmúlt években nem beszéltünk róla. (folyt. köv.)
1989. április 29., szombat 20:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 52- 23-263 Kónyáné Pető Judit 4o25 Debrecen, Erzsébet u. 32.: Szeretném kérni annak a férfinek a nevét és címét, akivel május 13-ikán kora délután - 15 óra előtt valamivel - Sugár Ágnes beszélgetett a természetes gyógymódokról, elsősorban a kézfej alapján történő diagnózis megállapításról.
- 371-555: A Vörösmarty tér közelében lakom és naponta arra járok és román cigányokat lehet látni állandóan a téren kéregetni, akik nem szállnak le a turistákról addig, amíg nem kapnak valamit.
- 127-927: Ez nem egy pozitív kritika: Azt szeretném tudni, hogy Ipper Pált, már mint volt Kapitalistát és mint Rákosinak az egyik leghűségesebb tanítványát meddig mutogatják még a TV-ben? Egyáltalán nem oda való a mai időkben. Nagyon szeretném, ha a TV műsort adna és nemcsak politizálna. Az emberek többsége megunta már az egészet, és ha foglalkoznak vele, miért nem azzal, hogy 85oo újságíró van ma Magyarországon. Erre szükség van?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|