|
|
 |
|
 |
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (1. rész) (OS)
|
1989. május 12., péntek - A dunai vízlépcsőrendszer ellenzői
szerint a demokrácia egyik erőpróbája a Nagymarossal kapcsolatos
döntés lesz.
Az Országgyűlés 1989. márciusi ülésszakán miniszterelnöki ígéret
hangzott el arra, hogy a kormány ismételten áttekinti a beruházás
helyzetét, megvizsgálja a népszavazás lehetőségét és mindezek
eredményét a Parlament elé terjeszti.
A kormány és az Országgyűlés megalapozott döntésének
előkészítése, a tovább nem halogatható végleges álláspont
kialakítása érdekében
1/ Nem tartjuk megengedhetőnek, hogy a szélsőséges nézeteket
hangoztatók:
- a vízlépcsőrendszer építésével összefüggésben alapvetően
politikai céllal, egyéni vagy csoportérdekből a lakosságot
katasztrófafilmek fantáziáját meghaladó borzalmakkal és környezeti
visszafordíthatatlansággal riogatva, a gazdaságilag esztelen
pénzköltés hangoztatásával és elhitetésével becsapják a társadalmat,
félretájékoztatják a közvéleményt:
- a viharos gyorsaságú reformfolyamat amúgy is szenvedélyes
légkörében hazafias érzelmeket és indulatokat korbácsoló jelzős
fogalmak (történelmi Duna-kanyar, Esztergom, az ősi királyi város,
Trianon és a határfolyó, sztálini gigantománia stb.) hatásos,
ugyanakkor tudatosan megtévesztő alkalmazásával befolyásolják azok
tisztánlátását, akik feszítő társadalmi és gazdasági gondjaink
között sem téveszthetik szem elől az ország jövőbeni érdekeit;
- a döntéshozókat - a kormányt és a parlamentet - olyan
helyzetbe hozzák, hogy politikai kompromisszum kényszerítésével a
korábbi döntést elhamarkodottan megváltoztassák. Ennek gazdasági
következményei nem enyhítenék, sőt, tovább mélyítenék az előttünk
álló évek válságos helyzetét, növelnék az adófizetők terheit;
- a hitelesnek tűnő és így megtévesztésre alkalmas, hamis
kampányakciót a tömegkommunikációs eszközök korlátlan támogtásával
egyoldalúan tovább folytassák. Ezért
2/ Szükségesnek tartjuk a tájékoztatás tárgyilagosságát, hogy
- a sajtó és a nyilvánosság szabadsága ne csak a tájékoztatás
gyakorlóinak privilégiuma legyen. Véleményüket a vízlépcsőrendszert
támogatók vagy nem ellenzők is korlátozás nélkül kifejthessék;
- a gyakran és joggal emlegetett felelősség felvetésével - a mű
megvalósításában részt vevő és ezért természetszerűleg felelős
műszaki értelmiség mellett - törvényes lehetőség biztosítsa az
erkölcsi és anyagi számonkérést azokkal szemben is, akiket hitelt
érdemlően nem igazolnak becsület- és hitelrontó állításaik, (folyt.köv.)
1989. május 12., péntek 18:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (2. rész) (OS)
|
és akiknek tevékenysége az ország anyagi többletterheihez, nem
kívánt külpolitikai feszültségekhez vezet.
3/ Meggyőződésünk, hogy
- a vízlépcsőrendszer hazánk jelenlegi és különösen távlati
érdekeit is szolgálja. A mű megszünteti a dunai hajózás mai
nehézségeit, a hajópark és kikötők fejlesztésével hozzájárul
szállítási pályáink (közút, vasút) tehermentesítéséhez, bekapcsolja
az oszágot az Európát átszelő nemzetközi víziút adta olcsó
szállításba és az ezzel járó előnyök kihasználásába.
A létesítmények megháromszorozzák a térség árvízvédelmi
biztonságát. Nagymarosnál állandó kapcsolat jön létre a két part
között. Megoldódik a szigetközi, a táti és az esztergomi
ágrendszerek állandó vízpótlása. Az egyidejűleg megvalósuló
infrastrukturális hálózatok a térség életkörülményeit javítják,
bővítik az idegenforgalom és üdülés adottságait. A mű építésének
halasztása vagy leállítása ismét évtizedekkel elodázná a már régóta
szükséges szennyvíztisztítók megvalósítását. A vízlépcsőrendszer
mindezek mellett az osztrák törlesztés lejáratát követően sok
évtizeden át felújítás nélkül olyan villamosenergiát termel,
amelynek forrása - az egyébként hasznosítás nélkül elfolyó, örökösen
megújuló - vízkészeletünk;
- történelmileg is igazolt, súlyos hiba átfogó reform ürügyén
minden korábbi eszme megtagadása, döntés és a mű átgondolás nélküli
eltörlése pusztán azért, mert azok valamilyen más módon a megelőző
politikai-társadalmi felépítményhez kapcsolódnak. Az elmúlt
évtizedek hasonló sematizmusából eredő súlyos hibákat éppen napjaink
eseményei igazolják.
4/ Állítjuk, hogy
- megalapozatlanok az ökológiai katasztrófával fenyegető
kijelentések. Ezt igazolja a nagymarosi műhöz hasonló, Európában és
a világban több évtizede működő vízlépcsők sora. Az ellenzők
véleményüket nagyságrendekkel nagyobb - e létesítménnyel nem
összehasonlítható - néhány objektum tapasztalatai alapján
általánosítják.
E vita korrektsége megkívánná, hogy az ellenzők ne üres
szólamokkal és állításokkal, hanem megalapozott és nyilvánossá tett
vizsgálatokkal lépjenek a társadalom és a tudomány szakmai körei
elé; (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:40
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (3. rész) (OS)
|
- nem felel meg a valóságnak, hogy az építés leállítása
gazdasági erőforrásokat szabadíthat fel más egyéb, társadalmilag
valóban indokolt (lakásépítés, szociális és egészségügyi) célokra
fordítható, mivel
a/ a folyamatban levő építési munkákat mindenképpen be kell
fejezni, mert rosszabb állapotot nem hagyhatunk, mint amilyen a
kezdés előtti volt.
Ez is pénzbe kerül;
b/ az osztrák vállakozók megelőlegezésben csak építenek és nem
hiteleznek számunkra, így a hitelállomány nem szabadul fel,
vízépítőipari kapacitás pedig nem alkalmas és nem csoportosítható át
út-, vasút- vagy kórházépítésre;
c/ leállítás esetén elkerülhetetlen szerződő partnereink részére
bizonyos mértékű kártérítés megfizetése, ami a legkezdvezőbb esetben
is több tízmilliárd forinttal meghaladja a továbbépítés költségeit;
- a földrengés-veszéllyel kapcsolatos legújabb rémhírek nem
felelnek meg a valóságnak. Minden érdeklődő lehetőséget kapott, hogy
ellenőrizze a nagymarosi vízlépcső geotechnikai vizsgálatainak
dokumentációját. A helyszíni szemlére 1989. április 8-án került sor,
amelyen hitelt érdemlően bebizonyosodott, hogy a feltárásokat az
ezzel megbízott szakemberek alaposan végezték el. A napvilágra
került Duna-meder törésvonalai, amelyekről már évtizedek óta
tudomása volt a kutatóknak, pontosan a feltárófúrások alapján
számított helyen érik el a felszínt. A kőzetek elhelyezkedése és
minősége a vártnak megfelelő. Az a hely, ahol a vízlépcső építése
megkezdődött, nem földrengésveszélyesebb hazánk más vidékeinél;
- A Budapest-Bécs világkiállítás tervezett megrendezése nem
ellentétes a vízlépcsőrendszer megvalósításával. A világkiállítás
eredményességét a vízlépcsőrendszerrel együtt kiépülő
infrastruktúra, valamint a külkereskedelmi fizetési mérlegre
gyakorolt pozitív hatás külön is elősegítheti. A nagymarosi
vízlépcső megvalósításával a jó osztrák-magyar együttműködést
példázva zárkóztathatják fel érintett Duna-szakaszunkat az osztrák
vízlépcsőzött szakaszok kultúráltságához. A két fővárost
összekapcsoló vizi út és közvetlen térsége - a tervezett szigetközi
idegenforgalmi fejlesztésekkel, Győr, Esztergom és
Visegrád-Nagymaros vonzáskörzetével - minden bizonnyal a
jelenleginél nagyobb szerepet kaphat a világkiállítás
megrendezésében is. (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (4. rész) (OS)
|
5/ Nem vállalunk szakmai felelősséget a két vízlépcső komplex
együttműködésére tervezett rendszer kettészelt megvalósításáért. A
nagymarosi vízlépcső elhagyásával javasolt műszaki torzóra nem
készült környezeti hatástanulmány, ezért várható következményei nem
ismertek, legfeljebb csak becsülhetők;
- a nagymarosi építés leállítása esetén akár jelenlegi, de
különösen továbbromló gazdasági helyzetünkben - a fő indokoktól
megfosztva - semmi sem garantálja a térség helyreállításához
szükséges anyagi forrásokat sem. Így a Duna közvetlen térsége
félbemaradt - pusztán az önkéntes vállalkozók felhevült
lelkesedésével nem helyrehozható - művekkel ,,boldogíthatja,, az itt
élőket, és fogadhatja a táj szépségéért idelátogatókat. Szinte
teljes bizonyossággal álllítható, hogy elmarad a települések
tervezett infrastruktúra fejlesztése, nem vagy csak korlátozottan
épülnek víziközművek, és szennyvíztisztítók;
- a nagymarosi duzzasztás hiányában a Szigetközben kiépített, a
mellékágak vízpótlását biztosító rendszer hatékonysága nem
garantálható teljes biztonsággal. Az Öreg-Duna sorsa, határfolyó
jellege és még sporthajózásra való alkalmassá tétele is kétségessé
válik.
6/ Javasoljuk, hogy
- jelenlegi helyzetünkben is a vízlépcsőrendszer befejezése a
leggazdaságosabb megoldás, és környezeti katasztrófát sem okoz,
ezért a mű a kormány és a parlament már elhatározott és megkezdett
rendszeres ellenőrzése mellett az eredeti terveknek megfelelően
készüljön el. Az üzemeltetési aggályok miatt nincs akadálya annak,
hogy csak ezt követően, a gyakorlati tapasztalatok és ténylegesen
mérhető hatások alapján döntsünk a létesítményrendszer lehetséges
(csúcsrajáratású, dinamikus követő, vagy alapjáratú) üzemmódja
között.
7/ Biztosítjuk, hogy
- minden érdeklődő szervezet és állampolgár számára a
műszaki-gazdasági adatok és számítások betekinthetőek legyenek;
- a sajtó támogatásával a tájékoztatás széles körű és objektív
legyen;
- az építési munkákat a helyszínen szervezetten bárki
megtekintse, a társadalmi ellenőrzést semmi ne gátolhassa;
- nyitottak vagyunk az őszinte párbeszédre, a konstruktív és
ésszerű javaslatok befogadására. (folyt. köv.)
1989. május 12., péntek 18:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Vásárhelyi Pál Társaság nyilatkozata Bős-Nagymarosról (5. rész) (OS)
|
A műszaki értelmiségnek a vízlépcsőrendszer építését támogató
csoportja megbízásából kérjük, gondolja át és vegye figyelembe
véleményünket
Vásárhelyi Pál Társaság
(OS)
1989. május 12., péntek 18:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefon:
"Győrfi Erzsébet, Martfű: - Szegeden tegnap megalakult az első tehetséggondozó társaság. Erről a televízióban csak egy röpke tudósítás hangzott el a második híradóban, illetve a harmadikban egy röpke riport. Szeretném, ha a TV2 valamelyik műsorában a Napzártában, vagy bármelyik napközben történő beszélgetés során beszélnének a társaság valamelyikének vezetőjével, illetve több tagjával. A társaság elnöke; Geffert Éva pszichológus, titkára; Farkas Katalin, aki Szegeden a Csongrád megyei Pedagógiai Intézet igazgatója, tel.; 62/55-062, az elnökség tagjai, Báthori Zoltán, Králikné Cser Erzsébet és Deme Tamás."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|