|
|
 |
|
 |
Sajtótájékoztató a sokpárti nemzetközi kerekasztal- konferenciáról (2. rész)
|
Szólt arról is, hogy a tanácskozáson többen szorgalmazták: az
MSZMP vizsgálja meg a lehetőségét, s vállalja el egy következő
kerekasztal megszervezését is. Hozzátette: a magyar párt nem
zárkózik el egy ilyen feladattól, s a közeljövőben várható
döntéséről tájékoztatja az érintetteket. Sokoldalú konzultációk,
véleményegyeztetések alapján konszenzust kíván ugyanis kialakítani a
tanácskozás meghívottjainak köréről.
A továbbiakban a vendégek informálták az újságírókat
tapasztalataikról. Az Osztrák Néppárt képviselője elmondta: örömmel
vették, hogy éppen Magyarország vállalkozott e rendezvény házigazda
tisztére, amely Lengyelország és a Szovjetunió mellett a nyitás
politikáját folytatja, s a közeljövőben pluralista jogállami
rendszert vezet be. A nyitás egyik jeleként említette meg a
Magyarországot és Ausztriát elválasztó ,,vasfüggöny,, lebontását,
amelynek nyomán várhatóan még intenzívebben fejlődhetnek a
kapcsolatok Nyugat-Európa és Magyarország között. Hozzáfűzte: a
konferencia is egy össz-európai integrálódás irányába mutat.
Bejelentette: a kereszténydemokrata és a centrum pártok
megállapodtak abban, hogy június 19. és 21. között Budapesten
találkoznak, s reményét fejezte ki, hogy vitákat folytathatnak
magyar reformerekkel, az újonnan szerveződő mozgalmak képviselőivel
is.
Szinte valamennyi, a sajtókonferencián résztvevő párt küldötte a
kontinens és az MSZMP szempontjából is kulcsfontosságúnak ítélte az
eszmecsere létrejöttét, ugyanakkor többen hiányolták a kerekasztal
mellől az alakuló pártokat. Volt, aki úgy fogalmazta meg: ,,Kár,
hogy csak az MSZMP volt jelen, hiszen saját pártbarátainkkal is
szerettünk volna találkozni.,, Ez nem ellenkezik a konzultáció
céljával, amely egymás jobb megismerésére is módot adott, hogy ki
hogyan látja Európa jövőjét.
Kótai Géza ezzel összefüggésben, helyzettisztázó kiegészítésében
elmondta: az előkészítés során néhány párt részéről felmerült az az
igény, hogy a Magyarországon most formálódó különböző politikai
pártok is képviseltessék magukat. Olyan dilemma előtt állt az MSZMP,
hogy rendkívül sok szerveződő párt, intézmény van ma az országban.
Nem válogathatott közülük, mindegyik meghívására viszont nem volt
lehetőség. A rendezőelv volt - s ezzel a résztvevők nagyrészt
egyetértettek -, hogy parlamenti pártok képviselői üljenek az asztal
köré. Utalt arra, hogy az MSZMP segítséget adott ahhoz, hogy
bármelyik küldöttség kontaktust teremtsen e formációkkal.
(folyt.köv.)
1989. május 13., szombat 19:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Vegyészmérnök jeligére az alábbi kérdést szeretném föltenni. Valahogy én is szeretnék hozzájárulni annyi kérdésözön hangzik el, hogy hogyan lehetne megjavítani a magyar gazdaságot. Hát elsősorban az én nézetem szerint valamiképpen a megtermelt érték, mégpedig az eladható érték növelésére volna szükség. Muzeális értékű vagy állapotú gyáraink pillanatnyilag 80 %-ában erre alkalmatlanok, eladhatatlanok a termékeink. Javasolom, hogy külfüldi tőkések Magyarországon alakítsanak vállalatokat, hozzanak menedzsereket, 100 %-os külföldi tőkévjel És minél több volna ezekből, annál több eladható árunk lenne az országnak, legalábbis az áru egy része, és azonkivül a munkásságot foglalkoztatnák. Ugyanakkor a menedzserek tapasztalatokkal is rendelkeznének. megteremtődne az a korszerű gyáripar, amire csak a külföldi tőkés és a külföldi menedzser képes. Ne most ennek a megvalósítására leginkább a szabaddemokraták, a jogászok, és a jogállam segítségével kialakított valamiféle: törvényrendszer megvalósítását tartanám a leghelyesebbnek. Kíváncsi volnék a véleményemre, tehát 100 %-os külföldi tőkés; vállalatok minnél nagyobb számú megjelenéséének a lehetőségére Vadász János úr szíveskedne a hallgatók üzenetében válaszolni hogy az mennyire..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|