Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › május 11.
1989  1990
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Állásfoglalás az 1990. évi népszámlálásról

"A Központi Statisztikai Hivatal takarékossági okokból le kíván mondani az 1990. évi teljes körű népszámlálásról, és mindössze egy 10 százalékos országos mintán akar adatokat begyűjteni a lakosságtól. A társadalomtudományok képviselőit és művelőit nyugtalanítja ez a megoldás."
SZER:

Magyarországi közvéleménykutatás

"A Társadalomtudományi és a Szociológiai Intézetben Bruszt László irányításával készült közvéleménykutatás szerint 66 százalékról 24-re csökkent azoknak az aránya, akik bíznak az MSZMP-ben. Éppen Münchenben van egy ugyancsak közvéleménykutatással foglalkozó szakember Hann Endre. Megkérdeztem tőle: az arányoknak ez a jelentős változása nem egyszerűen csak azt fejezi ki, hogy a felmérésben megkérdezettek ma már ki merik mondani, hogy nem bíznak az MSZMP-ben? - Én ezt tekinteném csaknak, hiszen ez is egy nagyon fontos eredménye a vizsgálatnak, hogy ma már az emberek nyíltabban hajlandók kényesnek tartott politikai kérdésekről is beszélni. Ezzel együtt ma már elkezdenek látni alternatívákat."

Megkezdődtek a politikai egyeztető tárgyalások (12. rész)

Ezután a megállapodásban harmadik tárgyalófélként felsorolt
társadalmi szervezetek és mozgalmak szóvivője, dr. Kukorelli István
kapott szót.

    - Kezdeményezői voltunk és vállalói vagyunk ennek a mai
kerekasztalnak, ami, valljuk be, kicsit szögletesre sikerült.
Jelentősége mégis nagy a békés társadalmi fejlődés nézőpontjából. Az
általunk is aláírt megállapodás kölcsönös és józan kompromisszumok
eredménye. E kompromisszumokkal, azzal, hogy ki hol ül, nem
kelthetünk illúziókat, nem csaphatjuk be a ránk figyelő
közvéleményt. Ez a három oldal sok mindent kifejez, de sok mindent
eltakar. Nem vitatható az ellenzék és a hatalom szembeállítása.
Demokrácia a jövőben aligha képzelhető el a kisebbségi jogokkal
védett ellenzék nélkül. Vitathatatlan, hogy az ellenzéki oldalon és
néhány más társadalmi szervezet esetében hiányzik a gazdasági
infrastruktúra, amelynek általunk is szorgalmazott megteremtése
tárgyalásaink és a kormányzat feladata.

    El kell ismernünk ugyanakkor azt, hogy ezzel az ülésrenddel a
társadalom sok jelentős törésvonalát nem vagyunk képesek
megjeleníteni. Csak néhány törésvonalat említek: az ország kezd
kettészakadni a pártokba szerveződő közéleti emberekre, az
úgynevezett elitre, és a pártosodni nem kívánókra, fővárosra és
vidékre, tőkeerősekre és szegényekre. Feszülnek a mélyben további
társadalmi ellentmondások is. Ezeket a feszültségeket közösen kell
felvállalnunk, s ezt annál inkább megtehetjük, mert e kerekasztalnál
a társadalmat mintegy keresztbe szelve is jelen vagyunk. A harmadik
oldalon helyet foglaló szervezetek nem kívánják az egység látszatát
kelteni. Tagjaik érdekeit képviselve önálló politikai szervezetként
vannak jelen, álláspontjukat a konkrét napirendektől függetlenül
szuverén módon alakítják ki. Jól tudom, kevesen találnak közös
vonást ebben az összeverbuválódott, a tárgyalásokon önálló erőként
megjelenni kívánó csapatban. Nem titkoljuk, hogy nem vagyunk
egységes delegáció, de nagyfokú toleranciánk van és lesz egymás
iránt. Ezt kívánjuk az egységes delegációknak is. Összeköt bennünket
az, hogy valamennyien érdekeltek vagyunk a társadalmi-gazdasági
válság leküzdésében. Közös a harmadik oldalon szereplő társadalmi
szervezetek esetében az is, hogy nem a közhatalomban való
részesedésért folytatott harc az elsődleges célkitűzésük, hanem
sokkal inkább például az érdekvédelem, a közösségteremtés. Ezek a
szervezetek nem csak nagypolitikában gondolkodnak. Vállalt
célkitűzésünk a szélsőségek elleni fellépés, a társadalmi centrum
egyensúlyának megőrzése. (folyt.köv.)


1989. június 13., kedd 18:53


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ . . . "Bárci Benőt én meg nem öltem, tanúm az ég és minden szentjei..."jutnak eszembe Arany János csodaszép sorai, mikor a hajnali Kossuth Rádió hireit hallgatva hallom Kádár János fogadkozását. Lám, lám, megszólalt, megszólalt és újra tagad...Ha festő lennék, megfesteném amint Kádár János lóháton igyekszik a tetemeket visszataposni a 301-es parcellába. És kérdezzük meg azt a százezernyi magyart, akinek igenis sok-sok fájdalma fűződik ahhoz, amit Kádár János elkövetett. /LETESZI/"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD