Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › május 11.
1989  1990
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Állásfoglalás az 1990. évi népszámlálásról

"A Központi Statisztikai Hivatal takarékossági okokból le kíván mondani az 1990. évi teljes körű népszámlálásról, és mindössze egy 10 százalékos országos mintán akar adatokat begyűjteni a lakosságtól. A társadalomtudományok képviselőit és művelőit nyugtalanítja ez a megoldás."
SZER:

Magyarországi közvéleménykutatás

"A Társadalomtudományi és a Szociológiai Intézetben Bruszt László irányításával készült közvéleménykutatás szerint 66 százalékról 24-re csökkent azoknak az aránya, akik bíznak az MSZMP-ben. Éppen Münchenben van egy ugyancsak közvéleménykutatással foglalkozó szakember Hann Endre. Megkérdeztem tőle: az arányoknak ez a jelentős változása nem egyszerűen csak azt fejezi ki, hogy a felmérésben megkérdezettek ma már ki merik mondani, hogy nem bíznak az MSZMP-ben? - Én ezt tekinteném csaknak, hiszen ez is egy nagyon fontos eredménye a vizsgálatnak, hogy ma már az emberek nyíltabban hajlandók kényesnek tartott politikai kérdésekről is beszélni. Ezzel együtt ma már elkezdenek látni alternatívákat."

A Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése (2. rész)

Felhívták a figyelmet: széles körű felvilágosító munkára van szükség
a tudományos kutatás szerepének és hasznának megismertetésére, mivel
az utóbbi időben a szegényedés, a növekvő intolerancia miatt
országunkban a tudományellenesség érhető tetten. Szó volt arról is,
hogy nem indokolt nagyobb szabású természet- és társadalomtudományi
programok indítása. Szükség van viszont néhány országos fejlesztési
program kezdeményezésére: ilyenek például az elektronizálás és
informatika, a környezetvédelmi technológiák, az infrastruktúra
(főleg a kutatás és műszaki fejlesztés infrastruktúrája), az új
technikát, a technikai fejlődést megalapozó folyamatok kutatása.

    A közgyűlésen állást foglaltak az Országos Tudományos Kutatási
Alap megőrzése mellett. Nélküle ugyanis - mondották - számos
egyetemi tanszék nem folytathatna tudományos kutatást. Fontos
azonban, hogy ebből kizárólag az alapkutatást támogassák.

    Az akadémikusok ez alkalommal is kifejezték azt a véleményüket,
hogy az akadémia foglaljon állást az ország sorsdöntő kérdéseiben. A
tudósok jelentős mértékben segíthetik a kormány döntéseinek
megalapozását - hangoztatták. Kifogásolták, hogy a szakértők
tanácsait még mindig nem veszik figyelembe minden tekintetben.
Példaként említették, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső építését
vizsgáló ad hoc bizottság még nem kapott választ az általa felvetett
kérdésekre. Javasolták, hogy ha a szakértők azt tapasztalják:
manipulálják valamelyik szakvéleményt, tárják azt a közvélemény elé.
Indítványozták azt is, hogy az akadémia megújulása során erősítsék a
demokratizmust. Ezzel kapcsolatban elmondták: egyes intézeti vezetők
,,kisajátítják,, kollegáik tudományos eredményeit. Feljogosítják
magukat arra, hogy társszerzőként szerepeljenek, ezt az etikátlan
eljárást intézeti demokratizmussal lehet megszüntetni.

    Az akadémia és az egyetemek kapcsolatáról szólva elmondták: a
tudomány károsodna, ha engednének az akadémia és egyetemek
szembeállítására irányuló törekvéseknek. Nyugati országok
tapasztalata bizonyítja: szükség van az önálló tudományos kutatási
hálózatra. Megalapozatlan az egyes egyetemeken megnyilvánuló
aggodalom, hogy az akadémiát nagyobb támogatásban részesítik majd,
mint az egyetemeket - hangzott el a vitában.

    Örömmel, ugyanakkor megrendüléssel szóltak arról, hogy
rehabilitálták azokat az akadémikusokat, akiket régebben
méltánytalanul kizártak a tudós társaságból. Magukat is
rehabilitálják, amikor a mindig alkotó tudósok szellemi
visszafogadásáról döntenek - vélekedtek a hozzászólók a közgyűlésen.
(folyt.köv.)


1989. május 9., kedd 16:06


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ . . . "Bárci Benőt én meg nem öltem, tanúm az ég és minden szentjei..."jutnak eszembe Arany János csodaszép sorai, mikor a hajnali Kossuth Rádió hireit hallgatva hallom Kádár János fogadkozását. Lám, lám, megszólalt, megszólalt és újra tagad...Ha festő lennék, megfesteném amint Kádár János lóháton igyekszik a tetemeket visszataposni a 301-es parcellába. És kérdezzük meg azt a százezernyi magyart, akinek igenis sok-sok fájdalma fűződik ahhoz, amit Kádár János elkövetett. /LETESZI/"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD