Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › május 11.
1989  1990
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Állásfoglalás az 1990. évi népszámlálásról

"A Központi Statisztikai Hivatal takarékossági okokból le kíván mondani az 1990. évi teljes körű népszámlálásról, és mindössze egy 10 százalékos országos mintán akar adatokat begyűjteni a lakosságtól. A társadalomtudományok képviselőit és művelőit nyugtalanítja ez a megoldás."
SZER:

Magyarországi közvéleménykutatás

"A Társadalomtudományi és a Szociológiai Intézetben Bruszt László irányításával készült közvéleménykutatás szerint 66 százalékról 24-re csökkent azoknak az aránya, akik bíznak az MSZMP-ben. Éppen Münchenben van egy ugyancsak közvéleménykutatással foglalkozó szakember Hann Endre. Megkérdeztem tőle: az arányoknak ez a jelentős változása nem egyszerűen csak azt fejezi ki, hogy a felmérésben megkérdezettek ma már ki merik mondani, hogy nem bíznak az MSZMP-ben? - Én ezt tekinteném csaknak, hiszen ez is egy nagyon fontos eredménye a vizsgálatnak, hogy ma már az emberek nyíltabban hajlandók kényesnek tartott politikai kérdésekről is beszélni. Ezzel együtt ma már elkezdenek látni alternatívákat."

A Független Jogász Fórum nyílt levele Németh Mikl (OS)


A Független Jogász Fórum nyílt levele Németh Miklós
minszterelnöknek, Hagelmayer Istvánnak, az Állami Számvevőszék
elnökének, legfőbb ügyésznek (1. rész)

    1990. március 4., vasárnap - Ma már nem vitás és senki előtt nem
kérdéses, hogy történtek visszaélések az eddigi
vállalat-átalakulások és vállalat-eladások során. Legutóbbi
,,hivatalos beismerése,, ennek az állami vagyon védelméről szóló
törvény megalkotása és annak indoklása, amely megállapítja, hogy ,,a
vállalatokra bízott állami vagyon elidegenítése... nem minden
esetben történik a tulajdonos állam és ezen keresztül a társadalom
érdekeivel összhangban,,.

    Ez az óvatos fogalmazás közszájon forgó visszaéléseket takar,
amelyek - miközben további ,,vérveszteségeket,, okoztak súlyosan
beteg gazdaságunknak - különböző formájú előnyökhöz juttatták az
állami vagyon eredményes működtetésével megbízott személyeket.

    Bár a feltörő tiltakozásra gyakran hangzott el a válasz, hogy
,,jogsértés nem történt,, (ami alkalmasint felvetheti az ilyen
visszaélések számára tág kaput nyitó jog megalkotóinak felelősségét
is), meggyőződésünk, hogy a lezajlott átalakulások jelentős részében
a tételes jog, különösen a Polgári törvénykönyv általános
rendelkezéseit, illetőleg a szerződésekre vonatkozó általános
szabályokat is megsértették. De mindenképpen sértették, még
jogszabálysértés hiányában is, az állami vagyon kezelőitől elvárt
vagyonérték megőrzés és vagyon-gyarapítás követelményét.

    A felelősségrevonás elmaradása bátorítást nyújtott és nyújt az
újabb visszaélések elkövetéséhez és ezt az Állami
Vagyonügynökségről, valamint az állami vagyon védelméről szóló 1990.
évi VI. és VII. sz. törvények is csak korlátozottan képesek
megakadályozni.

    Félrevezető hivatkozás a felelősség megállapításával és
érvényesítésével szemben az, hogy ezek elriasztanák a külföldi
befektetőket és indokolatlanul elrettentenék a vállalatokat az
egészséges tulajdoni viszonyok kialakítását szolgáló lépések
megtételétől. Az ilyen vélemények megfogalmazóiról szinte kivétel
nélkül kimutatható, hogy a jogos aggodalmakat keltő folyamatok
fenntartásában valamilyen formában személyükben is érdekeltek.
Elfogulatlan honi és külföldi szzakértők egybehangzó véleménye
szerint viszont a szolíd, valódi megújulást hozó külföldi
tőkebefektetők bizalmát éppen a privatizálások körüli légkör
megtisztítása, az ügyeskedőknek a gazdasági életből történő
kiiktatása és a visszaélésekre módot adó jogszabályok
megváltoztatása nyerheti meg. (folyt.köv.)



1990. március 4., vasárnap 18:23


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


A Független Jogász Fórum nyílt levele Németh Mikl (OS)


A Független Jogász Fórum nyílt levele Németh Miklós
miniszterelnöknek, Hagelmayer Istvánnak, az Állami Számvevőszék
elnökének, legfőbb ügyésznek (2. rész)

    Ugyanez áll érdekében a tisztességesen gazdálkodó és privatizáló
- reményeink szerint többségi - menedzser rétegnek is. Nem a valódi,
a vállalatok és a társadalom érdekét szolgáló átalakulások és
ügyletek üldözését kivánjuk tehát, de legalább a legnagyobb
feltünést keltő esetek azonnali kivizsgálását.

    Ezt a - már eddig is túlságosan halogatott - lépést az ország
felháborodott közvéleményének és megsértett igazságérzetének
következtében felhalmozódott feszültség sürgős politikai lépésként
is diktálja, éppen az oly sokat emlegetett békés átmenet érdekében.
A szükséges intézkedések megtétele alól egyetlen felelős állami
vezetőt sem ment fel a választások előtti átmeneti és bizonytalan
politikai helyzetre való hivatkozás.

    Hangsúlyozzuk: nem bűnbakkeresést, nem ,,hadjáratot,, igénylünk,
csupán a társadalmi érdekeket sértő esetek kivizsgálását és a
felelősökkel szembeni - a hatályos jogszabályok alapján is
alkalmazható - jogkövetkezmények érvényesítését. De ezt igen,
mégpedig teljes következetességgel és bármilyen magas állásra vagy a
korábbi ,,személyes érdemekre,, való tekintet nélkül.

    Hamis érv az is, hogy a felelősségrevonásra nincs meg a jogi
lehetőség. Pusztán a munkajogi szabályok alkalmazása is - amely
szabályok minden munkaviszonyban álló személyre vonatkoznak - módot
ad egyrészt az okozott károk legalább egy részének megtérítésére,
másrészt a fegyelmi felelősség érvényesítése útján az állásukkal
visszaélőknek vagy arra alkalmatlanoknak munkakörükből történő
eltávolítására. A még megindítható eljárások mellőzését semmiképpen
nem indokolja az, hogy az esetek egy részében az időmúlás a
felelősségrevonásnak már gátat szab. Meggyőződésünk szerint több
esetben a Büntető törvénykönyvbe ütköző tényállás is megvalósult,
így a büntetőjogi felelősségrevonás is indokolt. Ez egyébként az
anyagi felelősségrevonásra rendelkezésre álló három éves munkajogi
elévülési időt is meghosszabbítja. A szabályok tehát megvannak, csak
fontolgatások nélküli alkalmazásukra volna szükség.

    Meglepőnek találnánk, ha a legfőbb ügyész úrhoz az eddigiekben
is már nem érkeztek volna jelzések, de álláspontunk szerint a napi
sajtó önmagában indíttatást adhatott ahhoz, hogy a törvényesség
biztosításáért felelős szerv fellépjen. Kérjük legfőbb ügyész urat,
hogy ne késlekedjen tovább a rendelkezésére álló eszközök
alkalmazásával, amelyek széles skálájára nem hisszük, hogy nekünk
kell figyelmét felhívnunk. (folyt. köv.)



1990. március 4., vasárnap 18:25


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


A Független Jogász Fórum nyílt levele Németh Mikl (OS)


A Független Jogász Fórum nyílt levele Németh Miklós
minszterelnöknek, Hagelmayer Istvánnak, az Állami Számvevőszék
elnökének, legfőbb ügyésznek (3. rész)

    A Legfőbb Állami Számvevőszék - új ellenőrző szervként -
valószínűleg most állítja össze cselekvési programját. Kérjük elnök
urat, hogy ennek során feltétlen elsőbbséget biztosítson a már
lezajlott átalakulások és vagyoneladások kivizsgálásának.

    Miniszterelnök urat kérjük arra, hogy kormányának tagjaitól
kérje számon a vagyonátruházásokban játszott eddigi szerepüket,
igényelje a hatáskörükben álló lépések azonnali megtételét és a
korrekt tájékoztatást. Kérjük továbbá, hogy az államigazgatás és az
államhatalom szerveivel szembeni indítványtételi,
eljáráskezdeményezési jogával élve is segítse elő a levelünkben
megfogalmazottak érvényre juttatását.

    Kérjük, hogy mindezekkel kapcsolatos álláspontjukról, illetőleg
a megtett lépésekről bennünket közvetlenül, vagy a nyilvánosság
útján tájékoztatni szíveskedjenek.

     Tisztelettel:
     a Független Jogász Fórum
     Választmánya
(OS)



1990. március 4., vasárnap 18:28


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"FÉRFIHANG/ . . . "Bárci Benőt én meg nem öltem, tanúm az ég és minden szentjei..."jutnak eszembe Arany János csodaszép sorai, mikor a hajnali Kossuth Rádió hireit hallgatva hallom Kádár János fogadkozását. Lám, lám, megszólalt, megszólalt és újra tagad...Ha festő lennék, megfesteném amint Kádár János lóháton igyekszik a tetemeket visszataposni a 301-es parcellába. És kérdezzük meg azt a százezernyi magyart, akinek igenis sok-sok fájdalma fűződik ahhoz, amit Kádár János elkövetett. /LETESZI/"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD