|
|
 |
|
 |
A szabad demokraták sajtótájékoztatója
|
1990. október 1., hétfő - Sok helyütt az országban ugyan nem
hozott eredményt a hétvégi választás, a leadott szavazatok pártok
közötti megoszlásából azonban mindenképpen kiolvasható a politikai
üzenet - jelentette ki Pető Iván, a szabad demokraták ügyvivője a
helyhatósági választások tapasztalatait összegezve.
A legnagyobb ellenzéki párt hétfői sajtótájékoztatóján -
jelezve, hogy a végleges eredmények még nem ismertek - Pető Iván
elmondta: a tendenciák azt mutatják, hogy a választók jelentős része
elégedetlen a kormányzat politikájával. Ennek megnyilvánulását
egyfelől abban látta, hogy a választópolgárok eleve távol maradtak a
szavazástól, másfelől pedig abban, hogy azok, akik elmentek
voksolni, nagyobb hányadukban az ellenzéki, liberális politikai
erőket támogatták. Ennek következtében a tavaszi választásokhoz
képest erőeltolódással lehet számolni az SZDSZ és a Fidesz javára -
állapította meg az ellenzéki politikus.
A sajtótájékoztatón mind Pető Iván, mind a fővárosi
főpolgármesteri posztra pályázó Demszky Gábor amellett érvelt, hogy
szerencsésebb lett volna egy fordulóban, mindenféle alsó részvételi
határ megvonása nélkül megtartani a helyhatósági választásokat.
Emlékeztettek arra: a szabad demokraták már korábban is ezt az
álláspontot képviselték, s ha a kormánykoalíció pártjai nem
ragaszkodtak volna a kétfordulós választási szisztémához, akkor most
nem lenne szükség újabb kéthetes kampányra. Demszky Gábor - aki maga
is elfecsérelt időnek és felesleges pénzpazarlásnak ítélte az
elhúzódó kampányt, illetve a megismételt választást - kifejtette az
újságíróknak: a szabad demokraták a következő két hét során
részletezik helyi programjaikat, és - ott ahol már végleges eredmény
született - megalakítják az önkormányzatok munkáját segítő szakértői
testületeiket.
A második forduló várható eredményeivel kapcsolatosan mindkét
szabad demokrata politikus azon az állásponton volt, hogy a mostani
szavazati arányok várhatóan nem változnak majd jelentősen a két hét
múlva esedékes választáson. Hozzátették ugyan, hogy természetesen
sok a bizonytalansági tényező, de a közvéleménykutatások arról
tanúskodnak, hogy a szabad demokraták szavazótábora stabil,
többségük tudatosan vokosló állampolgár. (MTI)
1990. október 1., hétfő 17:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik.
- A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét.
- Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|