|
|
 |
|
 |
Fidesz-nap (2. rész)
|
Forgács Imre (MSZMP) kifejtette, hogy az MSZMP a választásokon
azokra számít, akik tárgyilagosan tudják megítélni az elmúlt 30-40
év történelmét. Hozzátette: az MSZMP hátrányos helyzetből indul,
hiszen az elmúlt évtizedek hibáiért vállalnia kell a felelősséget.
Hangsúlyozta: azoknak a támogatására számítanak, akik konstruktív
kibontakozást remélnek a választásoktól és a politikai megújulástól.
Utalt arra, hogy az MSZMP komoly tárgyalás-előkészítő fázisban van
az Ellenzéki Kerekasztallal, s ezeken a megbeszéléseken kell
meghatározni a választások játékszabályait.
Ezt követően arról fejtették ki véleményüket a részvevők, hogy
végleges vagy közbülső választásokat képzelnek-e el. Forgács Imre
szerint a soron következő választásoknak átmenetieknek kell lenniük.
Kifejtette: a jelenlegi helyzet nem kellőképp tisztázott ahhoz, hogy
a választások szabályai hosszabb távra vonatkozzanak. Az MSZMP úgy
tervezi, hogy jelenleg mindenképpen részben megegyezésen, részben
versenyen alapuló választásokat tartsanak. Kovács László szerint a
választások fő célja: az egypártrendszerből átlépni a
többpártrendszerbe. Ahhoz, hogy ez sikeres legyen, működőképes
politikai pártokra van szükség. Ám idő kell ahhoz, hogy a pártok
erre technikailag felkészüljenek. Magyar Bálint szerint paktumokra
épülő köztes választások nem lennének célszerűek. Ugyanilyen fontos,
hogy ne jöjjenek létre kettős hatalmi intézmények (például
kétkamarás parlament). A kétkamarás parlament felállítását Orbán
Viktor is ellenezte. Sikraszállt amellett, hogy jövő tavasszal
szabad választásokat tartsanak. S. Hegedűs László elképzelhetőnek
tartja, hogy a helyhatósági választásokat már ősszel megrendezzék.
Ezt Magyar Bálint vitatta. Rámutatott: a helyi választásokat csak az
országgyűlési választások után szabadna megtartani. Hardi Péter is
ellenezte a közbülső választásokat. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy
országgyűlési választásokat csak működőképes pártok esetén lehet
tartani, legkésőbb 1990-ben.
A választási programtézisekről szólva Hardi Péter kiemelte: az
FKgP által képviselt rétegek időtálló törvényeket várnak. A párt
programja megkülönböztetett figyelmet szentel majd a
szektorsemlegesség deklarálására. S. Hegedűs László kifejtette: a
néppárt programja elsősorban az agrárszektor kérdéseivel, illetőleg
a helyi szuverenitáson alapuló önkormányzat megvalósításával kíván
foglalkozni. (folyt.köv.)
1989. április 22., szombat 22:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- 771-685: - Horvát Jánostól kérdezi, mi van Kádár Jánossal. Mást mond Grósz és mást mond Nyers elvtárs. Nem hiszem, hogy Kádár János annyira beteg, ahogy most ezt feltüntetik.
- A Tv 2-ben ajánlottak egy könyvet, a Halál bolygója. 586-617 Hol találhatók ezek a könyvek. - Nagy Ferenc: - Ha előrehoznák az országgyűlési képviselői választásokat, jó lenne ha a TV 2 tudósítói megjelennének Újpesten és bebizonyíthatnák, hogy a képviselőket nem is ismerik. Újpesten a 15 ezer lakosból 100 ember ismeri a képviselőjét.
- Fejti György azon kijelentésével egyáltalán nem értek egyet, hogy Ök komoly testület. Ezt az elmúlt 40 év bebizonyította. Hogy mennyire komoly ez a testület. Unalmas, fárasztó ez a brossura szerinti szöveg. Lehet a szemén látni, hogy nem azt mondja, amit gondol. Elég volt a hazugságokból. Ténvleq tárgyalni kell, eqyik oldalon az MSZMP, az állítólagos komoly testület,, amit én kétséqbe vonok, mert folyton hazudnak, a másik oldalon a kerek asztal, amelvben talán még bíznak az emberek."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 10. Megnyílt az Országgyűlés májusi ülésszaka. Németh Miklós miniszterelnök elmondta: Ez a kormány már nem az MSZMP politikai határozatainak egyszerű végrehajtója, hanem a politikai döntések tényleges alakítója. Ilyen értelemben a pártállam megszűnése felé nagy lépést tettünk.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|