|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első nap (13. rész)
|
Dauda Sándor (Budapest, 45. vk.) azért nem helyeselte a vita
elhalasztását, mert a képviselők így nem adhatnak tanácsokat a
kormánynak programjának kialakításához. Szűcs Gyula
(Szabolcs-Szatmár m., 16. vk.) mint a DEMISZ egyik városi
tagszervezetének titkára úgy vélte: az ifjúság ügye nem
tucatprobléma, ennek áttekintését az országgyűlés nem halogathatja.
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.) véleménye szerint egyetlen
kormányt, s ezzel együtt semelyik parlamentet nem lehet felmenteni
az alól, hogy programja középpontjában az ifjúság álljon. Ezért
szükséges, hogy a kormány programjában mindazok a kérdések
szerepeljenek, amelyek ma az ifjúságot foglalkoztatják. Berg
Lászlóné (Hajdú-Bihar m., 18. vk.) elutasította a Minisztertanács
elnökének levelében foglaltakat, választói nevében tiltakozott a
törvény vitájának elhalasztása ellen.
Az elhangzott képviselői véleményekre Németh Miklós
miniszterelnök reagált. Rámutatott: amikor az Országgyűlés jelen
ülésszakát előkészítették, Szűrös Mátyás úgy tájékoztatta őt, hogy a
kérdéssel foglalkozó bizottság nem javasolja ennek a témának a
napirendre tűzését, hanem az anyagi, a jogi, a közgazdasági és egyéb
feltételek átgondolása után térjen vissza a kormány egy érdemi
beszámolóval. De a kormány felkészült a beszámolóra, s ha a
képviselők az elhangzása mellett döntenek, a vita tapasztalatait
bizonyára hasznosítani lehet a kormányprogramban.
Ezt követően Szűrös Mátyás szavazásra tette fel a kérdést: a
jelenlegi ülésszakon rendeznek vitát a kérdésről, vagy pedig az
Országgyűlés következő ülésszakán tárgyalják önálló napirendi
pontként. A képviselők többsége - 52 ellenszavazattal, 17
tartózkodással - egyetértett azzal: a mostani ülésen hallgassák meg
Deák Gábor tájékoztatóját. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 15:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"Névtelenül: - Nagyon szeretném, ha Ipper Pál eltűnne végre a képernyőről. Vagy talán újabb köpönyeget talált, amit újra forgathat? Nyilvánosan kérnék rá választ.
- Váradi Tibor, Bp. XVIII. Hengersor u. 57.: - A MOZAIK játékban miért mindig Kalán néni tárgyakat lehet nyerni? Miért nem vezetik be pl. a Nilss Horgensont vagy a Pumuklit? Ezek is népszerűek. Azt szeretném közölni, hogy jó lenne, ha a MOZAIKba valamilyen más játékot is betennének.
- 62/44732 GUZJÁN LÁSZLÓ: - Öt héttel ezelőtt nyertem a TORPEDÓN, nyertem egy betétkönyvet, de még nem kaptam meg a nyereményt.
- 648-327 Bánfi Ildikó: - Szeretne játszani a telefonos játékban
- Csepelen, a Kamenyi Bányánál, a 9-es tó főbejáratától 2 km-re elakadtak a "0"-ás utat készítő munkagépek. A munkások teljesen berúgva hagyták ott a gépeket. Hogy lehet ez? Önök mit szólnak ehhez?
- Azt szeretném kérni, hogy a telefonos-játékok telefonszámát több ízben mutassák be még 18.45 előtt!
- A telefonos-játékokat szerintem szüntessék meg, fölösleges pénzkidobás!"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|