|
|
|
|
Állásfoglalás a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslatról (1. rész) (OS)
|
1989. május 9., kedd - A független környezetvédő csoportok Jogi Egyeztető Bizottsága nélkülözhetetlennek tartja a tervezett törvény megalkotását, de csak széles körű társadalmi vita után. Szükséges, hogy folytatódjék (hiszen alig kezdődött el) a társadalmi vita a törvényjavaslatról, de ezt legkorábban csak ez év őszén tárgyalja meg a parlament (amint ezt a törvényelőkészítést végző minisztérium eredetileg is tervezte). Az eddig összegyűlt - összesen - közel 150 ezer aláírás társadalmi súlyára figyelemmel javasoljuk, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt (Lex Nagymaros) a nagymarosi vízlépcső ügyében tartandó népszavazásról. Kezdeményezésünk megvalósulása esetén a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvényjavaslat megszabadulhatna a hozzácsapott ,,vízlépcsős,, bekezdéstől, mely idegen test a tervezetben. Törvényjavaslatunk a nagymarosi vízlépcső építéséről tartandó népszavazásra (Lex Nagymaros). ,,A magyar társadalom népszavazás útján gyakorolja a közvetlen demokráciát, melynek során a képviseleti szervekre is kötelező módon hozza meg döntéseit. Erre az alapelvre és az Alkotmányban szabályozott törvényalkotási jogára figyelemmel az Országgyűlés a következő törvényt alkotja. 1. paragrafus Az Országgyűlés az Alkotmány 19. paragrafus (4) bekezdése alapján - közel 150 ezer választópolgár kezdeményezésére - országos népszavazást rendel el, melynek megtartását 1989. szeptember 17-re (vasárnapra) tűzi ki, a nagymarosi vízlépcső építésének tárgyában. 2. paragrafus E törvény hatálybalépésétől a vízlépcső építését fel kell függeszteni - a népszavazás eredményének kihirdetéséig -, de a felfüggesztés nem terjed ki az érintett települések víztisztító berendezéseinek építésére. 3. paragrafus A népszavazást megelőző három (3) hónap alatt - törvényes eszközök felhasználásával - tájékoztatni kell a közvéleményt, a választópolgárokat az összes olyan érvről és ellenérvről, melyek elősegítik döntésüket. 4. paragrafus A tömegkommunikációs eszközök szolgálják az érvek és ellenérvnek mind szélesebb körű ismertetését, segítve az ellenérdekű felek tájékoztatási kötelezettségének teljesítését. (folyt.köv.)
1989. május 9., kedd 17:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"Névtelenül: - Nagyon szeretném, ha Ipper Pál eltűnne végre a képernyőről. Vagy talán újabb köpönyeget talált, amit újra forgathat? Nyilvánosan kérnék rá választ.
- Váradi Tibor, Bp. XVIII. Hengersor u. 57.: - A MOZAIK játékban miért mindig Kalán néni tárgyakat lehet nyerni? Miért nem vezetik be pl. a Nilss Horgensont vagy a Pumuklit? Ezek is népszerűek. Azt szeretném közölni, hogy jó lenne, ha a MOZAIKba valamilyen más játékot is betennének.
- 62/44732 GUZJÁN LÁSZLÓ: - Öt héttel ezelőtt nyertem a TORPEDÓN, nyertem egy betétkönyvet, de még nem kaptam meg a nyereményt.
- 648-327 Bánfi Ildikó: - Szeretne játszani a telefonos játékban
- Csepelen, a Kamenyi Bányánál, a 9-es tó főbejáratától 2 km-re elakadtak a "0"-ás utat készítő munkagépek. A munkások teljesen berúgva hagyták ott a gépeket. Hogy lehet ez? Önök mit szólnak ehhez?
- Azt szeretném kérni, hogy a telefonos-játékok telefonszámát több ízben mutassák be még 18.45 előtt!
- A telefonos-játékokat szerintem szüntessék meg, fölösleges pénzkidobás!"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|