|
|
|
|
Információs Fórum - 1. folyt.
|
- Nem nagyon tudok arra példákat mondani, hogy milyen tilalmakat kellene megőrizni. Biztos lehetne találni olyanokat, hogy általános vallási, meg faji, meg ilyen alapon uszítás, meg ilyesmi ne lehessen a sajtóban. De az az igazság, hogy nem nagyon jár az agyam arra, hogy milyen tilalmakat kellene megőrizni. Hogy miket kellene megszüntetni, erre inkább legelőször azt mondanám, hogy mi a magunk részéről azt tartjuk fontosnak - mármint az újságíró szövetség elnöksége -, hogy legyen egy teljesen új, (...) sajtótörvény, lehet tajékoztatási törvény, lehet, hogy média törvény, valami, ami teljesen új, egészen másképp, egy többpártrenszerű parlamenti demokrácia szemszögéből vizsgálja a tájékoztatást, a médiát, a sajtót általában. Addig azt gondoljuk, hogy ennek a bizonyos 86-os sajtótörvénynek néhány rendelkezését ideiglenes jelleggel meg kellene változtatni, abban a reményben, hogy ez nem késleltet egy reményeink szerint legkésőbb mondjuk egy háromnegyed éven belül a parlament elé kerülő sajtótörvényt. - Tamás Gáspár Miklós - Én azt gondolom, hogy egy új sajtótörvény, bármikor fogadják el és bárki fogadja el, tehát ez a parlament vagy esetleg a következő - bár remélem, hogy még ez a parlament elfogadja, mert az átmenet szempontjából kulcskérdés, hogy mielőtt választások lennének Magyarországon legyen többé-kevésbé szabad sajtó - de azt hiszem, hogy a sajtótörvény, amely igazi sajtószabadságot helyezne kilátásba a magyar közönség számára, csak akkor lesz igazán hatékony, hogyha megváltozik Magyarországon a gazdasági rendszer. (folyt.)
1989. május 7., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. A Hallgatók Fórumában ma hangzott el az, hogy hogyan lehet Magyarországra visszautazni azoknak, akik külföldön politikai menedékjogot kértek, kaptak, vagy nem kaptak, vagy német állampolgárságot, vagy más állampolgárságot vették föl. Az igaz, hogy a magyarok most megengedik, hogy mindenki szabadon utazhat haza, de jó lenne, hogy ha felhívnák a figyelmet arra, hogy Nyugatnémetországban például nagyon jogosan elveszik a politikai menedékjogot azoktól, akik Magyarországra utaznak. Ugyanis, ha valaki, valahonnan menekül, mert ott üldözik, akkor egy kicsit visszásán néz ki az a dolog, hogy oda akar visszamenni. Vagy üldözték, vagy nem üldözték. Aki pedig rongyrázó utakat akar csinálni, számoljon azzal, hogy akár ott is maradhat. Mert a nyugatnémet állam, tudok olyan esetről, hogy nem fogadta vissza a politikai menekültet, miután Magyarországra hosszabb időre ellátogatott. Viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 7. Az eltelt hónapokban egyre bővült a kisgazdapárt tagsága, úgyhogy ezen a napon a pártnak már 126 helységben volt szervezete. Nemhiába tartottunk nagyon sok gyűlést vidéken. Jómagam előadó voltam többek között Cegléden, Békésszentandráson, Gyomaendrődön, Gyöngyösorosziban, Kecelen, Lajosmizsén, Tompán, Pásztón, Pécsett, Mezőtúron, Karcagon, Jászárokszálláson, Pomázon, Soltvadkerten, Kiskőrösön, Mezőberényben, Kiszomboron, Domaszéken, Kisteleken, Szegeden, Szentendrén, Makón, Tarpán, Sonkádon, Gyöngyösön, Siófokon. Mindenütt nagy volt a lelkesedés, de ugyanígy a pártegység megszilárdítása iránti igény is. A Kisgazdapártnak ekkor már országszerte 126 szervezete volt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|