|
|
|
|
Genscher - Egyesült Államok - rakétavita
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1989. május 7. vasárnap (MTI-tud) - Hans-Dietrich Genscher, az NSZK alkancellárja és külügyminisztere, vasárnap Vernon Walters új amerikai nagykövet jelenlétében sorsdöntőnek nevezte Európa és az Egyesült Államok barátságát.
Egyidejűleg a két állam, illetőleg a NATO belső rakétavitájára célozva megállapította: a Nyugatnak olyan egységes politikai koncepciót kell kidolgoznia, amely nagyobb biztonságba helyezi a kelet-nyugati kapcsolatokat, s amelynek alapján nem iktatnak ki a leszerelési folyamatból egyetlen fegyverfajtát sem. A nyugatnémet-amerikai barátsági hét megnyitása alkalmából a stuttgarti színházban a bonni diplomácia vezetője állást foglalt az Atlanti-óceántól az Uralig terjedő európai békerendszernek, ennek a Nyugat számára már körvonalazott nagyszerű látomásnak a megvalósítása mellett, s kijelentette: - A hidegháború már véget ért, a vasfüggöny töredezik, és széthull. Íme, ez az a történelmi pillanat, amelyet a Nyugatnak ki kell használnia. Annál is inkább, mivel Mihail Gorbacsov szovjet pártfőtitkár és államfő reformpolitikája a Kelet első és határozottan előremutató válasza egy ilyen európai békerendszer-tervezetre. Genscher ezzel összefüggésben emelte ki ismét a szovjetunióbeli változásokon kívül a Varsói Szerződés országainak sorában elsősorban a Lengyelországban és Magyarországon tapasztalható változásokat. Éppen e kedvező, a kelet-nyugati viszonyban történelmi lehetőségeket feltáró változások közepette érzi Genscher a jelenlegi időpontot alkalmatlannak arra, hogy most döntsenek új fegyverfajta bevezetésről - értsd: az NSZK területén állomásoztatott amerikai Lance típusú rakétarendszer korszerűbb eszközökkel való felváltásáról. A miniszter rámutott: a május végi NATO-csúcson közös biztonságpolitikai koncepció megfogalmazása a lényegi feladat, és nem szabad megengedni, hogy a rakétavita a szövetség központi kérdésévé válhassék. Vernon Walters amerikai nagykövet beszédében szintén a két országot összefűző tényezőket emelte ki, és ő is figyelmeztetett a raketékérdés túlméretezésének veszélyeire.+++
1989. május 7., vasárnap 19:35
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. A Hallgatók Fórumában ma hangzott el az, hogy hogyan lehet Magyarországra visszautazni azoknak, akik külföldön politikai menedékjogot kértek, kaptak, vagy nem kaptak, vagy német állampolgárságot, vagy más állampolgárságot vették föl. Az igaz, hogy a magyarok most megengedik, hogy mindenki szabadon utazhat haza, de jó lenne, hogy ha felhívnák a figyelmet arra, hogy Nyugatnémetországban például nagyon jogosan elveszik a politikai menedékjogot azoktól, akik Magyarországra utaznak. Ugyanis, ha valaki, valahonnan menekül, mert ott üldözik, akkor egy kicsit visszásán néz ki az a dolog, hogy oda akar visszamenni. Vagy üldözték, vagy nem üldözték. Aki pedig rongyrázó utakat akar csinálni, számoljon azzal, hogy akár ott is maradhat. Mert a nyugatnémet állam, tudok olyan esetről, hogy nem fogadta vissza a politikai menekültet, miután Magyarországra hosszabb időre ellátogatott. Viszonthallásra."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. május 7. Az eltelt hónapokban egyre bővült a kisgazdapárt tagsága, úgyhogy ezen a napon a pártnak már 126 helységben volt szervezete. Nemhiába tartottunk nagyon sok gyűlést vidéken. Jómagam előadó voltam többek között Cegléden, Békésszentandráson, Gyomaendrődön, Gyöngyösorosziban, Kecelen, Lajosmizsén, Tompán, Pásztón, Pécsett, Mezőtúron, Karcagon, Jászárokszálláson, Pomázon, Soltvadkerten, Kiskőrösön, Mezőberényben, Kiszomboron, Domaszéken, Kisteleken, Szegeden, Szentendrén, Makón, Tarpán, Sonkádon, Gyöngyösön, Siófokon. Mindenütt nagy volt a lelkesedés, de ugyanígy a pártegység megszilárdítása iránti igény is. A Kisgazdapártnak ekkor már országszerte 126 szervezete volt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|