|
|
|
|
Magyarországi körkép - 3. folyt.
|
nap képesek legyünk beszámolni cselekedeteinkről, azoknak eredményéről és arról, hogy a szándék és a kimenetel között milyen az arány. Mr. Grósz nem titkolta, hogy nincs szándékában az, hogy az ő vezetése alatt lazuljon a párt uralma az ország felett, egy olyan kiegyensúlyozás engedélyezése révén, amely hamamrosan a hatalom átadásához vezethetne. Grósz Károly így folytatta: Meggyőződésem szerint bolond lenne a párt, ha nem igyekezne vezető szerepet játszani. Miért létezne a párt, ha ez többé nem ambícionálná? Másodszor pedig: kinek adnánk át a hatalmat? Meg tudna nevezni egy olyan erőt, amely képes lenne nem csupán az adósságból száramazó válsághelyzettel való megbírkózásra, és ugyanakkor egy új társadalmi berendezkedés felvázolására is? Amennyiben nem lennénk képesek arra, hogy a 6-8 esztendeig terjedő időszakasz során, amely programunk kivitelezéséhez szükséges, politikai erőfeszítéseink révén elnyerjük a társadalom bizalmát, úgy megérdemeljük azt, hogy megrendüljön bennünk a bizalom. A pártvezető kijelentette, hogy noha őszintén olyan rendszer bevezetését ajánlja, amely idővel oda vezethet, hogy a pártot leszavazzák, ő maga nem látja előre, hogy ez bekövetkezne. Henry Kamm Grósz Károllyal folytatott interjúja után még kiegészítő magyarázatot kapott Grósz egyik meg nem nevezett főmunkatársától, aki hozzátette: a pártvezetőség nem lát más megoldást, mint a kommunista berendezkedés fenntartását. Utalva a Szovjetunió szerepére, Magyarország jövőjét illetően ezt mondta: Európa ezen része a szocialista világ tartozéka lett. Mi ezen tudunk változtatni - de nem ma, és talán még holnap sem. Ez a realitás. Ez - szerinte - megkívánja még a többpártrendszer alatt is, hogy egy olyan párt irányítson, amely el van kötelezve a szocializmus mellett - és ez csupán a kommunista párt lehet, amely ilyen programmal rendelkezik. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|