|
|
 |
|
 |
Folytatódott az Országgyűlés munkája (42. rész)
|
Az interpellációra adott választ Vodila Barna és Lásztity
Radomír elfogadta, Novák János azonban nem értett egyet az
elhangzottakkal. Az Országgyűlés 8 ellenszavazattal, 30 tartózkodás
mellett tudomásul vette a szociális és egészségügyi miniszter
válaszát.
Ezután a kérdések következtek. Sztrapák Ferenc (Bács-Kiskun m.,
---------------
5. vk.), az igazságügyminisztertől kérdezte: hol vannak a koncepciós
perek iratai, mit tesznek azért, hogy előkerüljenek a szégyenteljes
ügyek dokumentumai. A koholt vádak alapján meghurcolt emberek között
ma is vannak olyanok - folytatta a kérdező -, akik még nem kaptak
teljes jogi elégtételt. Mikor és hogyan kívánják ezt pótolni?
Kulcsár Kálmán részletes válaszában
--------------
előrebocsátotta, hogy csak mai ismeretei alapján tud tájékoztatást
adni, a később feltárandó tények esetleg változtatnak a helyzeten.
Mint mondotta, az Igazságügyi Minisztérium munkatársai alapos
vizsgálatot folytattak azokon a helyeken - bíróságokon,
levéltárakban -, ahol fellelhetők lehetnek a szóban forgó periratok.
Mindezek alapján mondható: ezeket az iratokat általában úgynevezett
lajstromkönyvekben tartották nyilván. Ezek jelentős részét
megtalálták, más részük azonban egyelőre nincs meg, többet
kiselejteztek. A lajstromkönyvekből pontosan kiderül, hogy mi került
a bíróságokra, ott van-e még, s ha nincs, onnan hova került.
A népbírósági iratok a Belügyminisztériumba kerültek. A
későbbiek során a belügyminiszter visszaküldte ezeket a
bíróságokhoz, így ezen akták túlnyomó része megtalálható. A titkos
(dupla nullás) ügyek lajstromait a legtöbb helyen sikerült
megtalálni, a hiányzók egy részét valószínűleg levéltárak őrzik,
mások megsemmisültek. A meglévő lajstromokból elvileg kideríthető,
hogy hol vannak az iratok. A nagyobbik hányad a fővárosi, illetve
megyei bíróságokon vagy levéltárakban található. Előfordult, hogy
ezeket a titkos iratokat is bekérte a Belügyminisztérium, de a
kutatások kiderítették, hogy 1957-ben a dokumentumok túlnyomó részét
visszaküldték a bíróságokhoz. Az akták fellelhetőségét nehezíti,
hogy jelentős részüknél időközben megszüntették a titkossági
jelzést, s normális büntetőügyekként újra lajstromozták az iratokat.
Emiatt sok esetben nehéz nyomon követni a periratok útját. A kutatók
olyan lajstromokat is találtak, amelyeken a jelzések nem pontosan
értelmezhetők, így a bennük foglalt ügyiratok fellelése is
nehézségekbe ütközik. Ennél is nagyobb gondot okoz azon ügyek
iratainak a megtalálása, amelyek a bírósági lajstromba sem kerültek
be. (folyt.köv.)
1989. március 23., csütörtök 19:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok, Budapestről beszélek és egy olyan bejelentésem lenne, hogy egy maszek kisiparos, fuvarozó az Erzsébeten megállt egy IFA teherautóval, elzárta a villamosforgalmat és követeli, hogy mondjon le a belügyminiszter, miután a mai napon bemondták a hiradóban, hogy egy rendőr lelőtte a kisgyerekét, és utána ő is öngyilkos lett., illetve nem a kisgyerekét, hanem egy másik kisgyereket. És meg akarta szervezni, nem tudom mekkora sikerrel, hogy a város több pontjában is pótkocsis IFA teherautóval zárják el a forgalmat, például a November 7-ke téren, illetve nem tudom még hol. És kint volt a tűzoltóság is, még most is kint van kb. 200 ember van kint. A tűzoltóság elment mert nem vontathatják el a teherautót, mert nem mernek hozzányúlni, nyomozók vannak, kb. 20-25 rendőr van, s még mindig ott állnak s csak ezt akartam bejelenteni. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|