|
|
 |
|
 |
A Kapu pert indított a Pénzügyminisztérium ellen (1. rész)
|
1989. február 24., péntek - A Kapu című folyóirat pert indított a Pénzügyminisztérium ellen, mivel - a szerkesztőség véleménye szerint - az nem teljesítette a sajtó tájékoztatására vonatkozó, törvényben előírt kötelezettségét. Egyben kérte a bíróságot, kötelezze az alperest a Magyar Televíziónál végzett pénzügyi vizsgálati anyag átadására. A pert pénteken tárgyalta a Fővárosi Bíróság.
A kereset szerint a Kapu főszerkesztője tavaly novemberben a
minisztérium sajtóirodájától kérte: bocsássák lapja rendelkezésére a
televíziónál végzett pénzügyi vizsgálat dokumentumait, mivel
értesülése szerint azok a közvélemény érdeklődésére számot tartó
adatokat tartalmaznak. A sajtóiroda ezt megtagadta, majd az írásban
megismételt kérést az illetékes pénzügyminiszter-helyettes ugyancsak
elutasította. A lap a sajtótörvényre hivatkozik, amely általános
tájékoztatási kötelezettséget ír elő, amikor úgy rendelkezik, hogy
az állami szervek a szükséges felvilágosításoknak és adatoknak a
sajtó rendelkezésére bocsátásával kötelesek elősegíteni a hiteles,
pontos és gyors tájékoztatást. Brády Zoltán főszerkesztő álláspontja
szerint a kérést azon az alapon sem lehet megtagadni, hogy az abban
szereplő adatok közzététele sértené az állampolgárok és a jogi
személyek jogait, törvényes érdekeit. Ha a vizsgálat dokumentációja
netán olyan adatokat tartalmazna, amelyek a Magyar Televízió,
illetve az ott dolgozók jogilag, vagy etikailag elmarasztalható
magatartását bizonyítják, - ezeknek az adatoknak a nyilvánosság
előli elzárása nem törvényes érdek - olvasható a keresetben. A
jogilag minősíthető, vagy erkölcsi visszásságok nyilvánosságra
hozatala közérdek, ezért a sajtó egyik fontos feladata az ilyen
esetek publikálása.
A Pénzügyminisztérium álláspontja szerint a felperes keresete
nem megalapozott, a sajtótörvény ,,indokolatlanul kiterjesztő
értelmezésén,, alapul, s figyelmen kívül hagyja az ellenőrzésről
szóló jogszabályokban foglaltakat. Az állami pénzügyekről szóló
törvény, illetőleg annak végrehajtási rendelete részletesen
meghatározza a minisztérium feladatait és lehetőségeit. E
jogszabályok meghatározott kör tájékoztatását teszik csak lehetővé,
s nem a közvéleményét. Másrészt nem a Pénzügyminisztérium feladata,
hogy tájékoztassa a nyilvánosságot egy konkrét ellenőrzés
eredményeiről, ez a kötelezettség az ellenőrzött szervet, vagy annak
felügyeleti szervét terheli. (folyt.köv.)
1989. február 24., péntek 14:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP május 27-i Nagyválasztmányról egy oldal
MTV2 nézői telefon:
"- 331-740, Huszár Tamás: Nézem ezt a sörözővel kapcsolatos riportot és nem győzök csodálkozni. Valamelyik nap voltam ebbe a csehóba és ott egy árva darab abroszt nem láttam, most nagyon ki vannak glancolva. Ez egyszerűen hihetetlen ez az intézményesített porhintés, ami megy, egyrészt a sörárpa, másrészt az Önök adásába. Kb. most telefonálok hatodszor, soha egyetlenegy észrevételemre nem válaszoltak. Bár legutóbb a május 1-i alternativ közvetítést kifogásoltam, úgy áttételesen valamit szóltak. A dolog lényege, hogy mondjuk a magunkét, a kutya ugat, a karaván és a Magyar Televízió halad. További lelkiismeretes munkát kívánok."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|