|
|
|
|
Bonni rakéta-kötélhúzás (2.rész)
|
,,Minek kellenének új atomrakéták - tette fel a kérdést -, a Szovjetunió harckocsikba, páncélozott harcjárművekben és tüzérségi tűzeszközeiben meglevő eddigi fölényét fokozatosan felszámolva, valóban áttér a védelmi katonai doktrínára, azaz nem kell tartani egy meglepetésszerű támadástól? ,, Ezzel a nézetével azonban Rupert Scholz, s röviddel ezelőtt leváltott védelmi miniszter nem értett egyet, kijelentve, hogy az ,,elriasztó erő,, komponenseit képező rakéták, repülőgépfedélzeti atombombák és tüzérségi gránátok modernizálása nem halasztható el, ennél fogva egy harmadik ,,nulla megoldásról,, szó sem lehet. Mivel ebben az ügyben szembe került a kancellárral, a kormányzat mérsékeltebb köreivel, távoznia kellett posztjáról, helyét átengedve a nálánál pragmatikusabb, józanabb Stoltenbergnek, a volt pénzügyminiszternek. A bonni kormánykoalíciónak az a kísérlete, hogy a ,,modernizálásról,, hozandó NATO döntést tolják el az 1990-es szövetségi gyűlési választások utánra - 1991-re, vagy 1992-re - még korántsem lefutott politikai mérkőzés. A Kohl-kabinetre ugyanis az atlanti tömb nukleáris hatalmainak részéről egyre fokozódó nyomás nehezedik, miközben a nyugatnémet közvéleményben is mind érzékelhetőbb ,,antimilitarista,, áramlatok kapnak lábra. Ebben a kettős szorításban Helmut Kohl helyzete egyáltalán nem irigylésre méltó. Nem, mert például Manfred Wörner (az egykori bonni védelmi miniszter, a jelenlegi NATO főtitkár) és vele együtt John R.Galvin amerikai tábornok, a NATO egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka, s a brüsszeli főhadiszállás nemzetközi vezérkara nem azonosítja magát Bonn ,,puhánynak,, minősített magatartásával. Galvin egyébként - a hivatalos washingtoni katonapolitikai irányvonallal egyetértően - annak a véleményének adott kifejezést, hogy az európai ,,védelmi kockázatvállalásból,, minden szövetségesnek ki kell vennie a maga részét, s ez alól az NSZK sem vonhatja ki magát. De ez a rizikó - figyelembe véve, hogy a Német Szövetségi Köztársaság a világnak tömegpusztító harceszközökkel a leginkább telezsúfolt térsége - túlontúl veszélyes és elviselhetetlen ahhoz, hogy ezzel a bonni kormány ne vessen számot. A biztonsági és az életbenmaradási tét mérhetetlenül nagyobb annál - és ezt Bonnban egyre inkább megértik, s kétségbe vonják -, hogy az NSZK érdekeit mindenben alá kellene-e rendelni más szövetséges hatalmak önös érdekeinek? Rövidesen elválik, mivel végződik majd a némelykor eléggé látványos nyugati rakéta-kötélhúzás a belga fővárosban...+++ Serfőző László - MTI-PRESS
1989. május 2., kedd 09:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jóestét kivánok. Vidám rovatuk számára egy kis apróság. Hallgatva a Kossuth Rádió tegnap esti, tehát május elsejei adásában elhangzott Grósz interjút, melyben a legfőbb párttitkár kijelentette, hogy várható a következő választások során, hogy az MSZMP megvékonyodik és megkarcsúsodik. Ezzel gyakorlatilag oda kanyarodott vissza nagyívben, ahol 56 októberében Kádár is leledzett míg a november 4-i szovjet támadás előtt, amikor még legfeljebb álmában jelent meg az egyeduralkodó párt és a pártállam, mert a valóságban, igy a rádió hullámhosszán Kádár a megcsappant létszámú és szerepű pártról adott beismerő nyilatkozatot. Grósz tehát megvékonyodásról, karcsúsodásról beszélt. Eszembe jut erről Herczeg Ferenc lapjának az Új Időknek egyik száma a 30-as évekből. A lap humorrovatában az elemi iskola tanára kérdezi az egyszeri sváb gyereket, mit is tud az egyes állatokról. A tanár a macskáról kérdezi: mit tudsz róla fiam? A gyerek válaszol: a macska egy olyan állat, melynek van egy feje és egy farka. A farka meg csak egyre fekonyodik, fekonyodik, és a fégén megszűnik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|