|
|
 |
|
 |
Nyilatkozat a dunai vízlépcsők mellett - A Vásárhelyi Pál Társaság sajtótájékoztatója (2. rész)
|
A nagy beruházás ellenzői mégis hőerőművet javasolnak a vízerőmű
helyett, szemben a nyugati környezetvédőkkel, akik a természet által
rendre megújuló energiaforrásokat állítják előtérbe. Ez az
ellentmondás is azt tanúsítja, hogy a vízlépcsők ellenzése szinte
kizárólag politikai kérdéssé fajult.
A kellő körültekintés hiányára utalnak azok az állítások,
amelyek a vízlépcsőrendszert tennék felelőssé a Duna-menti
vízbázisok szennyeződéséért. Ezzel szemben a legújabb felmérések is
azt mutatják, hogy a Szigetköz, valamint a Nagymaros és Gönyü
közötti partszakasz vízkészletét is alapvetően a falvak tisztítatlan
szennyvize és a mezőgazdasági kemizálás veszélyezteti; ezért épülnek
a vízlépcsőrendszert tápláló folyók, patakok mellett mind
Szlovákiában, mind a magyar oldalon szennyvíztisztító telepek, hogy
csak tisztítás után kerülhessen szennyvíz a Dunába. Ugyanakkor az
esetleges váratlan, nagy vízszennyeződés esetén a vízlépcsők
üzemeltetésének rugalmas megváltoztatása lehetővé teszi, hogy a
jelenleginél jóval szabályozottabb körülmények között vonuljon le a
szennyeződés.
A vízlépcsőrendszer tervezői a földrengés veszéllyel is számolva
kellő erősségűre tervezték a duzzasztóműveket és a gátakat. Ha pedig
különleges esetben - például bombázás miatt - átszakadnának a
nagymarosi létesítmények, az így keletkező árhullám akkor is a
töltések, a fővárosi szakaszon pedig a rakpartok között vonulna le,
tehát a budapestieket nem fenyegetné elöntés.
A nagymarosi vízlépcsőrendszer építésének leállítása az eddig
elvégzett munka és a helyreállítás értékének elherdálását jelentené,
s egyúttal Csehszlovákiának és Ausztriának fizetendő súlyos
kártérítésre kötelezné az országot. Naiv feltételezés, hogy
bármiféle nyugati környezetvédő mozgalom a költségeket átvállalná,
illetve el tudná intézni a kártérítésről való lemondást. A
nemzetközi szerződések egyoldalú felmondása ugyanakkor a magyar
állam szerződéskötési megbízhatóságát is megkérdőjelezné.
A Vásárhelyi Pál Társaság tagjai állítják tehát, hogy a
bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer korszerű műszaki létesítmény, a
beruházásra vonatkozó döntés nem hibás. A társaságnak az is szilárd
meggyőződése, hogy ez ügyben népszavazásra nincs szükség. (MTI)
1989. május 4., csütörtök 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jóestét kivánok. Vidám rovatuk számára egy kis apróság. Hallgatva a Kossuth Rádió tegnap esti, tehát május elsejei adásában elhangzott Grósz interjút, melyben a legfőbb párttitkár kijelentette, hogy várható a következő választások során, hogy az MSZMP megvékonyodik és megkarcsúsodik. Ezzel gyakorlatilag oda kanyarodott vissza nagyívben, ahol 56 októberében Kádár is leledzett míg a november 4-i szovjet támadás előtt, amikor még legfeljebb álmában jelent meg az egyeduralkodó párt és a pártállam, mert a valóságban, igy a rádió hullámhosszán Kádár a megcsappant létszámú és szerepű pártról adott beismerő nyilatkozatot. Grósz tehát megvékonyodásról, karcsúsodásról beszélt. Eszembe jut erről Herczeg Ferenc lapjának az Új Időknek egyik száma a 30-as évekből. A lap humorrovatában az elemi iskola tanára kérdezi az egyszeri sváb gyereket, mit is tud az egyes állatokról. A tanár a macskáról kérdezi: mit tudsz róla fiam? A gyerek válaszol: a macska egy olyan állat, melynek van egy feje és egy farka. A farka meg csak egyre fekonyodik, fekonyodik, és a fégén megszűnik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|