|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (8. rész)
|
Hellner Károly (Budapest, 32. vk.), a Merkur vezérigazgatója a -------------- személygépkocsik megrendeléses vásárlásáról szóló, 1988-ban kelt minisztertanácsi rendelet két előírásával kapcsolatban interpellált a pénzügyminiszterhez. Javasolta, hogy szűnjön meg az új személygépkocsik-igénylési letétjének kamatplafonja, tehát a fizethető kamat előírt felső határa. A jelenlegi szabályozás az ilyen letéteknél egy éven belüli felhasználás esetén évi 2 százalékos, azon túl pedig évi 6 százalékos kamattérítést ír elő. A képviselő utalt arra, hogy februártól megszűnt az OTP és a takarékszövetkezetek lakossági betétgyűjtési monopóliuma, így bármely pénzintézet foglalkozhat az autóletétek gyűjtésével is. Ezzel kialakulhat egy piacorientált versenyhelyzet. A képviselő kérte továbbá: módosítsák a rendeletnek azt az előírását, amely szerint az igénylési letét összegét és kamatait a személygépkocsi vételárának megfizetésére kell felhasználni. Javasolta, hogy a kamatok felhasználását a jövőben ne kössék az új autó vásárlásához, bízzák a megrendelőre, mire fordítja ezt. Békesi László pénzügyminiszter egyetértett azzal, hogy a kamatplafon felszabadításával verseny indulhat meg a lakossági betéteket gyűjtő pénzintézetek között. Ennek előnyei és hátrányai egyaránt lennének. A leginkább kedvezőtlen hatás az, hogy emelkednek a kamatok, aminek terheit vagy a bankok nyereségének terhére - ennek rendkívül kicsi a valószínűsége -, vagy a hitelek kamatainak növelésével egyenlítik ki. Ennek megfelelően a gépkocsiletétek kamatemelésének terhét azok viselnék, akik valamilyen hitelt vesznek igénybe. A pénzügyminiszter megjegyezte azt is: a gépkocsiletétek kamatnövelése esetleg spekulációs folyamatokat indítana el, jelentősen megnövelve az autóra várakozók sorát. Mindezek alapján Békesi László javasolta, hogy az idén ne módosítsák ezt a kamatplafont; jövőre térjenek vissza erre a kérdésre, s a változások tükrében döntsenek. A pénzügyminiszter teljes mértékben osztotta Hellner Károly második javaslatát a korlátozás feloldására. Az erre vonatkozó módosítási javaslatokat rövidesen beterjesztik a Parlament elé. Hellner Károly nem tartotta kielégítőnek a miniszter válaszát a kamatplafon eltörlésének ügyében. Az Országgyűlés viszont szavazás során 46 ellenszavazattal, 37 tartózkodás mellett tudomásul vette Békesi László válaszát. (folyt.köv.)
1989. május 12., péntek 12:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Köveces Janka Bp. IV. Pozsonyi út 2.b 89o-93o: A kislány nyert a Mozaik játékban, de a nyereményt / hátizsák + 5ooFt / rossz néyre postázták, ezért nem tudta átvenni. Azután érdeklődöm, hogy kaphatnánk meg a nyereményt? / A név most is nagyon érthetetlen volt /
- Papp Imre Miskolc 72-721: Olyan problémával hívom Önöket, ami véleményem szerint másra is tartozik. Ez a következő: feleségem GYES-n van, én egy nagy vállalatnál dolgozom. A feleségemnek kórházba kell mennie, / a kislányom 3 éves lesz, - azzal a kéréssel fordultunk a gyer¬ekorvoshoz, mivel nem tudjuk megoldani a kislány elhelyezését, vegyen engem, az apukát táppénzbe. Azt a választ kaptuk, hogy ez nem lehetséges, / Nem volt ideje befejezni./"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|