|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (20. rész)
|
Kókai Rudolf (Szolnok m., 15. vk.), a jászberényi Lehel
------------
Hűtőgépgyár MSZMP-bizottságának titkára indítványozta: kötelezni
kellene a kormányt arra, hogy - hasznosítva a parlamenti viták
tapasztalatait - még ebben az évben terjessze az Országgyűlés elé a
az ifjúsággal kapcsolataos konkrét elképzeléseket, feladatokat.
Ehhez azonban az is szükséges, hogy pontos számokat sem nélkülöző,
alapos helyzetelemzés készüljön. A képviselő ismertette fiatal
választóinak a véleményét: kényszerintézkedéseket is el tudnak
fogadni, ha őket is felnőtt módon kezelik, s megkapják a megfelelő
garanciákat.
A képviselő arról is szólt: nem kell ahhoz több pénz, hogy ismét
megtanítsuk a gyermekeket a maguk által készített játékok örömére;
hogy csatlakozzunk a gyermekek jogairól szóló nemzetközi
nyilatkozatokhoz és egyezményekhez; hogy igazi eszményeket adjunk
ismét a fiataloknak; hogy a tanulóifjúság támogatását normatívvá
tegyük; hogy megvalósuljon az iskolai autonómia; hogy fakultatívvá
váljék az orosz nyelvoktatás; hogy igazi esélyegyenlőség alakuljon
ki. Mindezeket egy rövid távú cselekvési programban lehetne
rögzíteni. Figyelmeztetett ugyanakkor: a fiatalok nem fogadják el az
általános megfogalmazásokat, a feltételes módokat, a felelősök
nélküli, ellenőrizhetetlen feladatokat.
Kállai Ferenc (országos lista) színművész kétperces
-------------
hozzászólásában azt hangsúlyozta: az ifjúságpolitika
elképzelhetetlen a család, az iskola és a társadalom harmonikus
egységbe kapcsolása nélkül.
Hellner Károly (Budapest 32. vk.), a MERKUR vezérigazgatója
---------------
előrebocsátotta: érdemi és tartalmasabb beszámolónak kellett volna a
Parlament elé kerülni. Mint mondta: ugyanígy vélekedtek
választókörzetében a Fidesz, a KISZ és a Szabad Demokraták
Szövetségének képviselői a velük folytatott konzultációk során.
A képviselő a továbbiakban kifejtette: a beszámolóban fel
kellett volna dolgozni az elmúlt 18 év ifjúságpolitikai
intézkedéseit, valamint a törvénynek tulajdonítható eredményeket. Az
ifjúsági törvény születésének esztendejét idézve rámutatott:
akkoriban nagyon lelkes volt a hangulat, bíztató jövőkép alakult ki
a fiatalok körében. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 13:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Köveces Janka Bp. IV. Pozsonyi út 2.b 89o-93o: A kislány nyert a Mozaik játékban, de a nyereményt / hátizsák + 5ooFt / rossz néyre postázták, ezért nem tudta átvenni. Azután érdeklődöm, hogy kaphatnánk meg a nyereményt? / A név most is nagyon érthetetlen volt /
- Papp Imre Miskolc 72-721: Olyan problémával hívom Önöket, ami véleményem szerint másra is tartozik. Ez a következő: feleségem GYES-n van, én egy nagy vállalatnál dolgozom. A feleségemnek kórházba kell mennie, / a kislányom 3 éves lesz, - azzal a kéréssel fordultunk a gyer¬ekorvoshoz, mivel nem tudjuk megoldani a kislány elhelyezését, vegyen engem, az apukát táppénzbe. Azt a választ kaptuk, hogy ez nem lehetséges, / Nem volt ideje befejezni./"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|