|
|
|
|
Az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság Közleménye
(OS)
|
1990. szeptember 6., csütörtök - A hírközlő szervek az elmúlt időszakban több olyan észrevételről adtak tájékoztatást, amelyek közvetve, vagy közvetlenül értintik a társadalombiztosítást. Ezek többsége a magas összegű nyugdíjakkal, illetőleg a társadalombiztosítási járulék mértékével foglalkozik és nem ritkán valótlan adatok ismertetésével az egész közvéleményt indokolatlanul felzaklatják. Az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatásághoz és igazgatási szerveihez közvetlenül is érkeznek olyan levelek, telefonhívások, amelyek a témákat érintően számonkérést, sőt fenyegetést is tartalmaznak. Szükségesnek tartjuk ezért a következők leszögezését.
A társadalombiztosítási ellátások kizárólag a jogszabályban meghatározott feltételekkel és mértékben állapíthatók meg, illetve folyosíthatók. Az ellátások fedezetét biztosító járulékot ugyancsak jogszabály határozza meg. A társadalombiztosítási apparátusban dolgozók munkájuk során a jogszabályban foglaltakat hajtják végre. Munkájuk akadályozása - mint például az 1990. szeptember 4-5-i bombariadó az egész társadalmat károsítja azzal, hogy a munka kényszerű felfüggesztése miatt az ügyek intézése szünetel, illetőleg az ellátások késedelmesen kerülnek kiutalásra.
Rendkívül káros hatásúak továbbá az olyan nyilatkozatok is, amilyenről legutóbb a Népszava tudósított 1990. szeptember 6-i számában Munkások közt a parasztvezér címmel, beszámolva Torgyán József csepeli nagygyűléséről. A szónok azt állította, hogy tudomása szerint Borbély Sándor - bruttó nyugdíja 117 ezer forint. Borbély Sándornak a hatályos jogszabály alapján, tehát a ténylegesen elért járulékolt kereset és igazolt szolgálati idő figyelembe vételével megállapított nyugellátása az említett összeg egyötödéhez közelít. A nyugdíjaknak egyébként nincs nettó vagy bruttó összege, azok a megállapított összegben járnak. A 20 ezer forint feletti nyugdíjjal rendelkezők száma 1990 májusában 1597 volt.
Az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság vezetése elhatárolja magát a félreérthető és téves tájékoztatásoktól, ugyanakkor az ügykörét és a szakterületét, valamint a végrehajtást érintő kérdésekben a szükséges felvilágosítást megadja a vonatkozó jogszabályok keretein belül. (OS)
1990. szeptember 6., csütörtök 16:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|