|
|
 |
|
 |
- Népszavazás - DLF - 1. folyt.
|
Az az érv azonban, hogy az államfő nem fog sok vizet zavarni,
nem felelt meg a valóságnak. A jövőbeni államfő jogköre ugyanis
rendkívül széleskörű. Nemcsak a hadsereg főparancsnoka lesz, hanem a
parlamentet is feloszlathatja, sőt a rendkívüli állapotot is
kihirdetheti.
Ha figyelembe vesszük, hogy a volt kommunista, ma Szocialista
Párt képviselői egy esetleges új kormányban minden bizonnyal
megtarthatják a belügyi és a honvédelmi tárcát, akkor Pozsgay
államfővé választása esetén akkor is maradt volna a régi hatalmi
struktúra túlsúlya, ha a szabad választáson az ellenzéki pártok
győznének. A kommunisták hatalmának ilyen konzerválásába az új,
demokratikus ellenzék nem egyezhetett bele, és a magyar lakosság
demokrácia iránti érzékére vall, hogy felismerte a népszavazás
jelentőségét, és a jövőben megválasztandó parlamentre bízta az új
államfő megválasztását.
Egy másik okból is tévesen döntött a Demokrata Fórum, amikor a
népszavazás bojkottjára szólította fel a lakosságot. Kádár éppen
azzal konszolidálta hatalmát, hogy az embereket távol tartotta a
politikától. Elriasztotta őket a politizálástól részben
megfélelmlítéssel, részben azzal az ígérettel, hogy a párt mindig
tudja, mi a becsületes magyar dolgozók érdeke. Végzetes
következményekkel járhatott volna, ha az emberek ismét azokra
hallgattak volna, akik azt mondták nekik, hogy maradjanak otthon,
hiszen a népszavazáson nincs miről dönteni. +++
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|