|
|
 |
|
 |
A népszavazás - az NSZK-ból nézve
|
---------------------------------
Köln, 1989. november 28. (DLF) - Öt héttel ezelőtt alapított
Magyar Köztársaság államfőjét az Országgyűlés fogja megválasztani,
természetesen az első szabad parlamenti választások után. Így
döntöttek a magyarok a vasárnap megtartott népszavazáson. A
népszavazás hátterét és jelentőségét Kurt Kwazni világítja meg:
- Jóllehet a szavazócédulán négy kérdésre kellett válaszolni, az
érdeklődés az első kérdésre összpontosult, hogy mikor válasszák meg
az új államfőt: az első szabad parlamenti választások előtt, vagy
után? Ennek a kérdésnek az eldöntésére szólították fel az elmúlt
hetekben a csaknem nyolcmillió választásra jogosult magyart.
Ha a többség nemmel szavazott volna, vagy a választásra
jogosultak több mint fele nem ment volna szavazni, akkor januárban
rendezték volna az elnökválasztásokat. Miért volt fontos e kérdés
eldöntése?
Négy ellenzéki csoport - a Szabad Demokraták Szövetsége, a
Fidesz, a Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt - úgy vélte, hogy
az előre megválasztott államfő egyedül a jelenlétével méltánytalanul
befolyásolhatná a parlamenti választásokat. Ezért figyelmeztette a
négy csoport közös plakátja a választókat arra, hogy aki otthon
marad, a múltra szavaz.
A másik nagy ellenzéki csoport, a Demokrata Fórum hibát követett
el, amikor a népszavazás bojkottálására szólította fel a választákat
azzal az indokkal, hogy nincs miről dönteni. Igaz, a szavazólapon
megválaszolandó másik három kérdésre a parlament döntései kielégítő
választ adtak, így azokat legfeljebb utólag lehetett helyeselni,
vagy elvetni. A munkásőrséget feloszlatták, megszüntették az üzemi
pártszervezeteket, és a volt kommunista pártnak el kell számolnia
vagyonáról. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|