|
|
 |
|
 |
A Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége a Budapest-Bécs világkiállításról (1. rész)
|
1989. január 31., kedd - A Budapest-Bécs világkiállítás előkészítésének helyzetét vitatta meg kedden a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége. Marjai József, a tárcaközi előkészítő bizottság vezetője, nyugalmazott miniszterelnök-helyettes fűzött szóbeli kiegészítést az írásos tájékoztatóhoz. Emlékeztetőül: a kettős helyszínű világkiállítás megpályázásáról 1987 októberében döntött a magyar és az osztrák kormányfő. A két ország 1988 májusában nyújtotta be hivatalos írásbeli jelentkezését az 1995-ös világkiállítás megrendezésére. Jelenleg csak egyetlen versenytárs, az Egyesült Államok-beli Miami vetélkedik a rendezés jogáért. A Nemzetközi Kiállítási Iroda (BIE) szakértői még ez év áprilisában ellátogatnak Budapestre és Bécsbe, s májusban hozzák meg döntésüket. Az eddigi előrejelzések azt mutatják, hogy igen nagy esély van a két fővárosnak a rendezés jogának elnyerésére.
Több tisztázandó kérdés van még, így például az, hogy a
rendezvény pontosan mennyibe kerül, mekkora lesz a hozama, hol lesz
a helyszín. Mindezekről még folynak a szakértői és a társadalmi
viták, a számítások. Az eddigi világkiállítások tapasztalata, hogy a
rendező ország maradandó infrastrukturális értékekkel gazdagodik, s
felértékelődik a világban mint gazdasági partner. Nem lebecsülendő
szempont az sem, hogy növekszik az illető ország idegenforgalmi,
politikai presztizse. A hozamvizsgálat elvégzésére három, egymástól
független szakértői csoport (KERSZI, KOPINT-DATORG, Országos
Piackutató Intézet) kapott megbízást, a szükséges ráfordítások
részletes kidolgozása és a források fedezetének megállapítása az
Országos Tervhivatal feladata.
Az előzetes számításokat várhatóan február 9-én tárgyalja meg a
Minisztertanács, s ezt követően, március elején kerül a téma az
országgyűlés napirendjére. Az ügy fontossága miatt mindkét fórum
második menetben is megtárgyalja a világkiállítás kérdését,
áprilisban a Minisztertanács, majd az azt követően az országgyűlés.
Marjai József arról is szólt, hogy az előkészítő bizottság az eddigi
véleményeket mérlegelve Gazdagrétet tartja a legalkalmasabb
helyszínnek. Az írásos anyagból azonban kitűnik, hogy a
világkiállítás építészeti megvalósításával kapcsolatos tervpályázat
kiírása nem egyetlen helyszínre szól, bármilyen más javaslatot is
elfogadnak. (folyt. köv.)
1989. január 31., kedd 19:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|