|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Sajtótájékoztató a Legfőbb Ügyészségen (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Az ügyészi szervek felkeresték a Békés megyei temetkezési vállalatot is. A nyilvántartások szerint hozzájuk az említett csontvázon kívül egy ismeretlen holttestet szállítottak. Azt egyébként később azonosították, s a hozzátartozók temettették el. A vizsgálatot végzők 64 tanut hallgattak meg: Romániából menekülteket, a határ közelében lakókat, az ott dolgozó körzeti orvosokat, vadászokat. A parancsnokok távollétében kérdezték ki az adott terület négy határőrörsén szolgálatot teljesítőket. Ők elmondták, hogy tavaly szeptemberben, illetve októberben egy-egy alkalommal - a román határőrizeti szervek jelzésére - fésülték át a dombegyházi, illetve a gyulai határőrörs körzetét. Ám sem ekkor, sem később holttesteket nem találtak. Dr. Balassa Tibor utalt arra, hogy több levelet - köztük névteleneket is - kaptak a vizsgálat során, de azok állításai nem igazolódtak be. A sajtótájékoztatón Csurka István a Magyar Demokrata Fórum képviseletében köszönetet mondott a Legfőbb Ügyészség korrekt vizsgálatáért, s azt minden tekintetben megnyugtatónak nevezte. A legfőbb ügyész helyettesének véleményét kérte arról: nem provokáció áldozata lett-e az MDF gyulai városi szervezete? Dr. Nyíri Sándor szerint az MDF-nek is - a Legfőbb Ügyészség tényfeltáró vizsgálata eredményének ismeretében - meg kell vizsgálnia a konkrét esetet, s le kell vonnia a megfelelő tanulságokat. Neki egyébként nincs tudomása arról - mondotta -, hogy provokáció történt volna. Egy kérdésre válaszolva dr. Nyíri Sándor elmondta: a menekültek esetleges visszairányításának kérdését mielőbb rendezni kell, figyelembe véve jogi, emberiességi és politikai szempontokat egyaránt. Tudomása szerint egyébként az Országgyűlés soron következő ülésén foglalkozik a kérdéssel. Az ügy egyik tanulsága, hogy a sajtónak - természetesen az eltérő nézetek és vélemények közreadásával - a tényeket hitelesen, pontosan, ha szükséges, ellenőrizve kell nyilvánosságra hoznia - zárta a sajtótájékoztatót a legfőbb ügyész helyettese. (MTI)
1989. február 3., péntek 12:17
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|