|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (30. rész)
|
Az igazságügyminiszter azt is elmondotta: jelenleg még nem
tisztázott, hogy a jövőben alakuló pártok milyen formában vehetnek
részt a választásokon. Ezt a választójogi törvény szabályozza majd
részletesen. Egyelőre vitatott az is, hogy egyéni, választókerületi,
vagy lajstromos jelölésekre, választásokra kerül majd sor. A
választójogi törvénnyel kapcsolatos társadalmi vita eddigi
tapasztalatai szerint az előzetesen kidolgozott tervezet nem keltett
nagy tetszést a közvéleményben. A jövőben kerül sor a vita
tanulságainak elemzésére, s ennek megfelelően a törvénytervezet
átalakítására.
A parlamenti munkával, s annak nyilvánosságával kapcsolatos
kérdésekre válaszolva Bölcsey György elmondotta, való igaz, hogy a
képviselők egy része, amikor felszólal, sokszor függetlenül a
vitától, kortes beszédet tart, igazolva választói előtt
tevékenységét. Ez részben azzal magyarázható, hogy közeledik a
választás. A képviselők egy része a visszahívási kezdeményezések
miatt is fenyegetve érzi magát. Horváth Jenő úgy vélekedett, hogy a
parlementi munkának részben előnyére szolgál a nagyfokú
nyilvánosság, de ilyen körülmények között egyre inkább kiütköznek a
vitakultúrában tapasztalható hiányosságok. Még hosszú időnek kell
eltelni, mire kialakulhat az a helyzet, hogy a képviselők
félreteszik előre elkészített felszólalásaikat, és egymás
mondandójára reagálva mondják el véleményüket, s alakulhat ki érdemi
vita a Parlamentben.
x x x
(folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 17:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|