|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Állásfoglalás a reformszárnyról - A Hajdú-Bihar megyei pártbizottság rendkivüli ülése (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. április 7., péntek - Rendkivüli ülést tartott pénteken Debrecenben az MSZMP Hajdú-Bihar megyei bizottsága. A testületet azért hívták össze, mert megalakult és a hét elején a megyei lapban, valamint az Országos Sajtószolgálaton keresztül nyilvánosságra hozta platformtéziseit az MSZMP Hajdú-Bihar megyei és Debecen városi reformszárnya. E dokumentum az országban kialakult helyzetért az MSZMP-t kisajátító pártvezetést teszi felelőssé. Kimondja, hogy az MSZMP Hajdú-Bihar megyei bizottsága és az irányításával müködő párttestületek - a reformszellemű testületi tagok számottevő jelenléte ellenére is - mindeddig képtelennek bizonyultak feladatuknak eleget tenni.
A rendkivüli ülésen Postás Sándor, a megyei pártbizottság első titkára összegezte hogyan fogadta a megye párttagsága a reformszárny közleményét. - Megdöbbenést, értetlenséget és zavart okozott a tagság körében a dokumentum, s egyszerüen nem hiszik el, hogy mindez a megyei pártvezetés tudta nélkül történt - mondta az első titkár. - Több helyen frakciózásnak minősítették a reformszárny megalakulását, amely a párton belüli megosztottsághoz vezethet. Postás Sándor elmondta, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság egy nappal korábban összehívott rendkivüli ülésén állást foglalt amellett, hogy a múlt év szeptemberében megtartott megyei pártértekezleten választott új testület vitathatatlanul reformelkötelezett; az már megítélés kérdése, hogy kielégítő-e cselekvéseinek üteme és mértéke. A megméretés mércéje csak az lehet, mennyire tudja a testület a pártszervek és pártszervezetek cselekvőképességét szolgálni. Ugyanakkor kifejtette, hogy a megyei pártbizottságnak nem elhatárolnia kell magát a reformszárny kezdeményezésétől, hanem támogatnia kell minden párton belüli reformtörekvést. A vita előtt az első titkár higgadtságra, mértéktartó magatartásra intett e bonyolult kérdés megítélésében. A Hajdú-Bihar megyei párttestület rendkívül élénk és hosszan tartó vitában alakította ki állásfoglalását. (folyt.köv.)
1989. április 7., péntek 20:34
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Állásfoglalás a reformszárnyról - a Hajdú-Bihar megyei pártbizottság rendkivüli ülése (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Ennek során Bárdi Ida, a megyei pártbizottság titkára elmondta: korábban jogos kritika érte a testületet, hogy a párton belüli szellemi erő nem jelenik meg a tagság előtt. Ezért kezdeményezte a megyei pártbizottság egy olyan szellemi műhely létrehozását, amely segítheti mind a megyei, mind a központi döntéselőkészítő munkát. Véleménye szerint azért is szükség van ilyen műhelyekre, mert a párt ma nem képes arra, hogy a leendő többpártrendszer keretei között hatékonyan politizáljon. A hajdú-bihari reformszárny létrehozását - bár az elnevezés vitatható, talán körnek, vagy klubnak kellene hívni - tehát maga a megyei pártbizottság kezdeményezte. Most, hogy platformtéziseivel a nyilvánosság elé lépett, lehet e nézetekkel vitatkozni, a politikai küzdőtéren megmérkőzni. A pártbizottság titkára kérte a testületet járuljon hozzá, hogy a jövőben tevékenyen részt vehessen a reformszárny munkájában. A megyei pártbizottság állásfoglalásában elméleti-politikai műhelyként fogadja el a reformkör müködését. Politikai szárnyként történő megalakulása, szerveződése azonban félreérthető, a megosztódás veszélyét rejti magában, amit a testület nem tart szükségesnek és kívánatosnak. Ugyanakkor a közzétett platformtézisek továbbgondolásra, megvitatásra, csiszolásra érdemesek, lényegi mondanivalójuk összhangban áll a megyei pártbizottság politikai törekvéseivel - állapítja meg az állásfoglalás. (MTI)
1989. április 7., péntek 20:35
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés FKgP Győr egy oldal
MTV2 nézői telefonok:
"- 111-159 Koltay Balázs: Kifogásolja, hogy a halálbüntetés eltörlésével kapcsolatos vitában csak értelmiségieket kérdeznek és nem kiváncsiak a fizikai munkások véleményére. Szerinte az értelmiségieknél ez nem világnézeti kérdés, egyszerűen csak kényelmi (?) szempont.
- 285-453 Orosz János: Nem ért egyet a jogászokkal és az ott lévő szakemberekkel, hogy teljes mértékben töröljék el a halálbüntetést. Politikai elitéltnél rendben lévő, de az életellenes bűncselekményekért igenis járjon halálbüntetés. Azonkivül azzal sem ért egyet, hogy ebben az ügyben nem tartják szükségesnek a népszavazást. - 89é-o73: Aggodalmát fejezi ki az óbudai Hajógyár eladása miatt, mert rossz tapasztalatai vannak arról, amikor a Rába úgymond bekebelezte a Vörös Csillag traktorgyárat, ami azzal is járt, hogy többszáz embert elbocsátottak. Fél, hogy most is az lenne a helyzet. Balázs Emma"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|